The 'dawn of a new day' codex - II

Misión anglosajona

….

Intro

Los historiadores afirman que “la misión anglosajona” se refiere a la expansión del cristianismo en el siglo VIII. Como si el genocidio que ha venido implicando tal “evangelización” no hubiera sido suficiente a lo largo de los siglos, en estos días el término adquiere un significado aún más siniestro… -si cabe-.

El 16 de febrero de 2010, alguien que estuvo físicamente presente en una reunión de maestros masones en la ciudad de Londres en 2005 entregó información de primera mano al administrador del famoso sitio web del ‘Proyecto Camelot’, Bill Ryan, sobre lo que se discutió en esa reunión.

Hoy, 16 de febrero de 2020, justamente diez años después, y en concordancia con los eventos que han estado sucediendo en China y en gran parte del mundo en estos días… no parece un mal momento para recordar lo que transmitieron Bill Ryan y su compañera Kerry Cassidy sobre las supuestas confesiones de aquel presunto francmasón de alto grado.

….

La Misión Anglosajona – Entrevista de audio grabada en enero de 2010

Texto íntegramente importado de la web Project Avalon. Publicado originalmente el 16 de febrero de 2020.

….

[ Hacer clic aquí para ver la presentación en vídeo ]

….

Inicio de la entrevista

Bill Ryan (B):  Quiero darte las gracias por presentar la información que vas a compartir. Cuando leí tu informe escrito, me di cuenta en seguida de que era información muy importante y que había que compartirla. Nuestro trabajo aquí en el Proyecto Camelot es el de ayudarte a llegar a la gente que tenga el nivel de conciencia suficiente como para comprender lo que estás diciendo, por qué es importante, y para relacionarlo con las otras informaciones que esta gente pueda tener. A modo de introducción me gustaría que nos contaras lo que estés dispuesto a contar sobre tus antecedentes, tu historial… Simplemente, lo que tú creas que puedes compartir sobre cómo llegaste a estar en una posición tal como para obtener la información que vas a presentar.

Testigo (T):  Vale. Bueno, lo que ya he compartido contigo no es, en mi opinión, trascendental. Creo que con la cantidad de información que se está publicando en Internet, mucha gente ya lo habrá comprendido. La información que te estoy dando y que creo que debería compartirse, lo que la hace única es que es información de primera mano y que la doy libremente para las personas que quieran usarla e informarse. Creo que esta es mi posición inicial en esto.

En cuanto a mí, pues estuve mucho tiempo en el ejército y luego tuve un puesto importante en la City, el distrito financiero de Londres. En ambas instituciones descubrí muy de cerca unos sucesos que estaban siendo fabricados en secreto, de manera encubierta, para un grupo de personas –no puedo decir que sea para una nación o una comunidad porque no es así en absoluto– que buscan el interés propio y están haciendo cosas para forzar una serie de sucesos.

Ahora, mirando atrás, veo muy claramente que sus gestiones están teniendo mucho éxito. También creo, por lo que sé, que a estas personas se les está acabando el tiempo. Así que, de algún modo la línea temporal que voy a describir es… y es un término muy apto, la verdad, porque una línea temporal empieza en un punto y termina en otro punto, y estas personas son muy conscientes de esto.

Nos estamos acercando a un momento crítico del que todo el mundo está hablando. Soy muy consciente de ello. La que aporto es información adicional, información que amplía, y quiero que la gente la evalúe por sí misma. En cuanto a la veracidad de mi información, sólo puedo decirte que lo que voy a contarte es verdad, aunque mucha gente pueda creer que es sólo una percepción. No me importa para nada. Es lo que experimenté y voy a compartir aquella experiencia.

B:  Sí. Sería estupendo si pudieras diferenciar entre la información que te llegó de primera mano cuando estabas físicamente reunido con algunas de estas personas, y la otra información que obtuviste a través de medios más subjetivos pero de la que te fías. Es importante diferenciar la información según su procedencia. Aunque para ti, por supuesto, y para mucha gente que leerá esto, todo realmente forma un conjunto coherente, ¿verdad?

T:  Sí. Creo que eso es importante. Creo que algo como esto tiene que ser coherente. Por supuesto, hay un aspecto subjetivo; quiero decir, no lo puedo negar. Pero ¿sabes?, todo se podría ver como subjetivo, pero también viene desde el punto de vista de un testigo. Espero describirlo de tal manera que la gente pueda ver más allá de mis sentimientos subjetivos y llegar al fondo de lo que está pasando.

B:  Correcto. Ahora me gustaría que hablaras un poco sobre el grupo al que te has referido. ¿Se refieren a sí mismos con algún nombre en particular? La gente, al comparar tu información con la suya, ¿reconocería a este grupo de personas?

T:  Yo mismo he tenido problemas para describir a estas personas. En el pasado me he referido a ellas como una especie de “Grupo de hermanos”. También las he llamado un “supragobierno”. Les podría dar otros nombres todavía, algunos de ellos despectivos y, además, bien merecidos. [ríe] Pero creo que la mejor manera, la más sensata, para describir a estas personas de modo que la gente entienda cómo son, es decir que son como un supragobierno, porque esto es lo que están haciendo.

B:  Estas personas, ¿son británicas o internacionales?

T:  En la reunión a la que haré referencia más adelante eran todos británicos, y algunos de ellos eran personas muy conocidas que la gente del Reino Unido reconocería en seguida. La gente internacional que lea esto podría necesitar un poco de investigación sobre ellos. Pero son figuras a nivel nacional, algunos de ellos.

B:  ¿Figuras políticas? ¿O figuras de las “clases nobles”, por así decirlo?

T:  Sí, hay un poquito de aristocracia, y algunos de ellos vienen de círculos muy aristocráticos. Hubo alguien en esa reunión que identifiqué como un político importante. Otros dos eran figuras importantes, una de la policía y una del ejército. Ambas son figuras conocidas a nivel nacional y ambas son asesores clave del gobierno actual –en este mismo momento–.

B:  Y, en la medida en que hay un componente político en todo esto, ¿incluye ambos partidos?

T:  No, este componente político superior pertenece al partido de derechas del Reino Unido, el partido conservador.

B:  Vale. Para los lectores estadounidenses, esto sería el equivalente de los republicanos.

T:  Sí.

B: De acuerdo. Entonces, es un grupo de personas “de dentro” que funciona en el Reino Unido de un modo que muchos lectores estadounidenses reconocerían por analogía: son como el gobierno secreto estadounidense. Estás hablando de políticos que operan entre bastidores y que todavía tienen mucha influencia, vínculos con la policía, con los militares. ¿Hay también vínculos con los militares estadounidenses?

T:  Sí.

B:  Vale.

T:  Una figura militar importante, ahora retirada, pero asesorando al gobierno activamente.

B:  Vale. ¿Sabes de u oíste mencionar algo sobre una posible participación de autoridades eclesiásticas o el Vaticano o de cualquiera de las religiones del mundo? ¿Se mencionó esto como parte de sus planes estratégicos para todo esto?

T:  No. En absoluto, pero sé que la Iglesia de Inglaterra está involucrada en todo lo que está sucediendo, totalmente involucrada.

B:  Vale. ¿Y esto lo sabes por la relación estrecha que hay entre figuras importantes de la Iglesia de Inglaterra y el grupo con el que te reuniste en el distrito financiero de Londres?

T:  Totalmente. No necesitas ser un experto forense para enterarte de esto. Es algo de sobras conocido.

B:  Vale. Y todo esto ¿es básicamente masónico?

T:  Totalmente. Sin lugar a dudas. Se investiga a todo el mundo a través de ese proceso, a través del proceso masónico, y luego se les permite conocerse entre sí. Esto es algo que la gente necesita entender. Hay niveles en la masonería. ¿Sabes? La mayoría de los masones realmente no sabe nada. Están allí fuera, hacen un buen trabajo por lo general y reciben el beneficio de estar en una especie de “club”, digamos. Pero esto pasa a través de varios niveles, algunos dicen que a través de “grados” o lo que sea. Es un “Quién es quién”. Es decir: en quién se puede confiar, a quién se puede juntar con quién, quién ostenta poder, quién tiene probabilidades de desarrollar más poder. Y estas personas se atraen entre sí y se reúnen porque todas tienen una sola causa. Pero no es exactamente una causa masónica, ¿sabes? Se puede asemejar con eso, pero no es lo mismo.

B:  ¿Podrías explicar esto un poco más claramente?

T:  Pues creo que la mejor forma de explicar esto es que la masonería, que yo sepa, es sólo un vehículo para estas personas. Les permite reunirse en silencio, en secreto, tras puertas cerradas, conocerse entre sí, sentirse seguras y confiar en que lo que digan en esas reuniones no saldrá de ellas. Así que, todo esto tiene ese elemento masónico, pero se desarrolla a un nivel totalmente diferente. Ahora bien, la reunión de la que estoy hablando, ni siquiera considero que estas personas tengan un nivel significativo –lo suficientemente significativo para mí en aquel momento– pero estaban hablando sobre cosas que ya habían sido acordadas y planificadas y dictadas. En realidad se estaban reuniendo para compartir información, para saber cómo iban las cosas y qué había que hacer para que todo fuera como estaba previsto.

B:  Entonces ¿las cosas ya habían sido decididas a un nivel todavía superior? ¿Es esto lo que estás diciendo?

T:  Eso estaba muy claro. Por lo que pude escuchar, no eran un grupo que tomara decisiones, sino más bien un grupo de acción. Necesitaban reunirse de vez en cuando para hablar juntos sobre lo que había que hacer, o lo que se estaba haciendo, y lo que se debería estar haciendo. Luego se dispersaban y hacían lo que tenían que hacer, como resultado de esas reuniones.

B:  Vale. Y asististe a una reunión.

T:  Sólo a una.

B:  Y ¿en qué calidad asististe a esa reunión?

T:  ¡Por puro accidente! Creía que era una reunión trimestral normal porque vi la lista de envío de emails, que tenía nombres familiares, y el mío era uno de ellos. En aquel momento, por el cargo importante que ostentaba en el distrito financiero, consideré muy normal que me convocaran para esa clase de reunión. Acudí, pues, y el sitio no era el de siempre. Era una sede gremial, algo que es muy inusual pero no tan inusual como para hacerse preguntas. Fui a la reunión y no era la reunión que esperaba. Creo que me invitaron… fue por el cargo que tenía y porque creían que yo, al igual que ellos, era uno de ellos.

B:  Así que te incluyeron porque ya te conocían. Te consideraban como alguien de confianza.

T:  Totalmente. Sí. Yo era alguien de confianza. Era un “hacedor”. Era una de las personas que, a mi nivel en la organización, se encargaban de que las cosas se hicieran.

B:  Vale.

T:  Y me consideraron como tal. Muchos de ellos me conocían desde hacía tiempo, incluso las figuras de más alto nivel entre ellos. Vamos, nos tuteábamos, esta clase de cosas. También me habían invitado frecuentemente a varias funciones, funciones sociales y cosas así, donde conocí más de cerca a algunos de ellos y algunos de ellos me conocieron muy de cerca a mí. Así que me pareció una reunión relajada, muy profesional, nada fuera de lo común, pero empecé a alarmarme cuando escuché lo que estaban tramando y lo que estaban haciendo y la clase de decisiones que estaban tomando. A estas alarmas, en gran parte, no hice caso. Parece inusual pero había una parte de mí que no quería saber lo que estaba pasando.

B:  Entonces, en esa reunión en particular, la mayoría de las personas que asistían eran conocidos tuyos y habías estado en otras reuniones con ellas. Pero esa reunión era diferente porque tenía lugar en un sitio diferente y con una agenda diferente, aunque los delegados eran básicamente los mismos. ¿Es esto?

T:  No, no del todo. Conocía a la mayoría de los asistentes a la reunión, pero no a todos. Había unas 25 o 30 personas en la reunión y todo parecía bastante informal, ¿sabes? La gente se iba saludando, conociéndose más a fondo. Esta parte no tenía nada de inusual. Fue cuando empezaron a surgir los temas que comencé a sorprenderme ante lo que se estaba diciendo.

B:  ¿Era una reunión formal, con un presidente, con todo el mundo sentado a una mesa, con notas y vasos de agua, toda esta clase de cosas?

T:  Nada por el estilo. No se tomaban notas, nada. Era realmente una reunión a puerta cerrada en la que había personas hablando a la vez, algunas de ellas centrando la atención, explicando las cosas que eran de interés para ellos y saltando a otros temas que consideraban de interés. Luego describían lo que sólo puedo llamar la “línea temporal de sucesos” que ellos habían anticipado, que querían que siguiera su curso, pero que estaban muy preocupados porque no se estaba cumpliendo. Y contaban lo que tenía que haber sucedido en la línea temporal y que no se había cumplido, y qué acciones se iban a tomar para que sucediera. Fue entonces cuando todo se volvió muy surreal para mí, porque nunca había estado en compañía de personas así, hablando así. Ahora bien, el grupo de personas que mejor conocía, los “hacedores” de la City, pertenecen a varios comités financieros muy conocidos, algunos a comités muy diversos, pero todos pertenecen a la misma organización. Son personas que pasan desapercibidas; la mayoría de la población no sabe quiénes son estas personas. Yo las conozco. Las conozco de vista, las conozco por su nombre. Las conozco por lo que hacen. Mi sorpresa fue por las otras personas que estaban en la reunión. Tres en particular. Había más personas presentes de su misma categoría que no pude identificar realmente, pero había tres que sin lugar a duda eran importantes.

B:  Vale, y ¿cuándo fue esa reunión? Pongámosle una fecha.

T:  Vale. Estamos hablando de 2005. Fue después de las elecciones generales de mayo, cuando Blair salió reelegido. Con total seguridad la reunión tuvo lugar en junio de aquel año.

B:  ¿Puedo hacer constar que fue en junio?

T:  Junio de 2005 está bien. Sí.

B:  De acuerdo. Ahora me gustaría que expusieras lo que se habló en esa reunión.

T:  Bueno, como he mencionado, me quedé muy sorprendido por la cantidad de gente que había. La reunión tuvo varias partes que trataron varios temas o cosas que estaban pasando en el mundo en aquel entonces, así que se habló mucho sobre la seguridad dentro del país. Y una de esas tres personas clave ha asumido ahora la responsabilidad de esto… Lo está haciendo ahora mismo. Está allí ahora. Está en ese puesto ahora mismo.

El gran tema del momento era Irak. Irak era el tema de discusión pero, sorprendentemente, también se hablaba mucho sobre Irán. Y lo que me sorprendió y realmente me hizo levantar las cejas fue que se mencionara, que se mencionara abiertamente –me refiero a personas hablando cómodamente entre ellas, no discutiendo o gritando, sino hablando cómodamente– sobre la reticencia israelí a atacar a Irán y provocar a ese país para que iniciara una acción armada. Esto realmente me puso los pelos de punta. Y parecía como si el gobierno israelí estuviera ligado a los sucesos de aquí y que tuviera un papel que desempeñar que se dictaba fuera de las fronteras israelíes.

Un año más tarde, Israel atacó las bases de Hezbolá en el Líbano, bases apoyadas por Irán. Luego, la segunda cosa en mencionarse que recuerdo muy claramente fue la reticencia de Japón a causar estragos en los sectores financieros chinos. Yo era totalmente incapaz de comprender por qué estaban hablando de eso y por qué era importante.

Lo que capté fue que el gobierno japonés, o los japoneses, estaba siendo coaccionado u ordenado para hacer algo que destrozara o ralentizara la subida de China al poder financiero. Se mencionó que China estaba creciendo demasiado rápido. El principal beneficiario de ese crecimiento era el ejército chino, que estaba siendo modernizado, principalmente con el dinero que estaban recibiendo del mercado mundial. Y luego las cosas… aquí no puedo evitar ser subjetivo, Bill. Porque recuerdo que en aquel momento empecé a marearme mucho por lo que se estaba hablando, y me entró una gran angustia.

Yo estaba en la periferia de la reunión y sentía la angustia crecer en mi interior porque se estaba hablando de estas cosas como si nada. No lo estaban anunciando a nadie. Ya sabían estas cosas. Entonces hablaron abiertamente sobre el uso de armas biológicas, dónde y cuándo se usarían, y la elección del momento. La elección del momento justo parece siempre de vital importancia. Y hablaron sobre la necesidad de atacar a Irán para provocar la respuesta militar deseada de China. Esperaban claramente incitar a Irán a tener alguna clase de conflicto militar con Occidente, y que China acudiera en ayuda de Irán. Mediante esa incitación, bien China o Irán usarían algún tipo de arma nuclear táctica.

Como he mencionado, estas personas no estaban tomando decisiones. Estaban hablando sobre algo que ya había sido planeado, así que simplemente estaban compartiendo información entre ellos. Y a medida que transcurrían las conversaciones se hizo patente que el tema central de la reunión era el momento justo, cuándo sucedería todo esto.

También se habló sobre las finanzas, los recursos financieros, cómo proteger activos, cómo controlar estos recursos y cómo traer de vuelta activos externos. Puedo repasar esta cadena de sucesos contigo, Bill, si quieres.

B:  Me encantaría entrar en tanto detalle como tú creas que puedes.

T:  Vale. Bueno, como mencioné previamente, necesitaban que bien los chinos o los iraníes fueran culpables de ser los primeros en usar armas nucleares, para justificar la siguiente fase. Ahora bien, ya añadí esto y es algo anecdótico, por lo que no se puede confirmar, pero según la información que me llegó en esa reunión, y de otro lado también, los iraníes disponen de armas nucleares tácticas en este mismo momento. No las están desarrollando. Las tienen.

B:  Hay quienes dicen que las podrían haber obtenido de los rusos, quizá. ¿Tú sabes algo?

T:  Creo que fueron los chinos.

B:  Los chinos… vale.

T:  Es porque llevan muchos años empleando tecnología china en sus sistemas de misiles. También están recibiendo tecnología de misiles de los rusos, pero son principalmente misiles tierra-aire, esta clase de cosas, armas defensivas. Los misiles tácticos, esta tecnología les llega a través de China.

B:  ¿Tus propios antecedentes militares te han proporcionado algún conocimiento en este campo?

T: Sí.

B:  Vale, así que esto significa que en esa reunión, en la que estabas escuchando esta información, podías echar mano de tu historial militar, con tu experiencia militar, y comprender a nivel estratégico y táctico de lo que estaban hablando y por qué.

T:  Oh, sí, totalmente. Incluso podía haber intervenido y corregido su terminología porque creo que se estaban equivocando, que sólo lo estaban describiendo lo mejor que podían.

B:  De acuerdo.

T:  Así que, sí, conozco muy a fondo estos tipos de armas, y los sistemas de armas en general.

B:  Sistemas de armas en general, vale. De acuerdo, volvamos a lo anterior. Esta ha sido una pequeña nota al pie que has insertado, diciendo que creías, anecdóticamente, pero estás seguro de estar en lo cierto, que Irán realmente tenía una capacidad nuclear.

T:  Sí, me gustaría añadir, Bill, antes de que se me olvide… es anecdótico en el sentido de que la conversación no mencionó que Irán no tuviera una capacidad nuclear. La conversación tendía más bien a asumir que los iraníes tenían este tipo de armas, no que no las tenían. Creo que si Irán no tuviera armas nucleares, se habría dicho en ese momento. Pero la conversación no mencionó que Irán no tenía estas armas, sino que se inclinaba hacia que sí tenía estas armas ya.

B:  Comprendo. No te quiero desviar pero puede haber una analogía con la situación con Irak, donde los gobiernos y ejércitos occidentales, independientemente de si sabían la verdad o no, le estaban diciendo al público que la capacidad militar iraquí era mucho mayor de lo que era en realidad. ¿Es posible que los asistentes a esa reunión tuvieran ilusiones con respecto a la capacidad de Irán? ¿O crees que realmente sí sabían lo que los iraníes tienen y podrían hacer?

T: Es normal comparar con Irak. Sin embargo, en este contexto, yo creo que puede llevar a conclusiones erróneas. El apoyo que Irak recibió durante la guerra entre Irán e Irak era mayoritariamente occidental. Y cuando decimos “occidental”, por supuesto, tenemos que incluir a Israel. Entonces, la probabilidad de que Irak tuviera un arma nuclear que no fuera de fabricación propia, sino importada, era extremadamente baja. La otra cara de la moneda es Irán. Este país recibe apoyo continuo de China y luego de los rusos, y también de otros países. El mercado militar es muy abierto y esto incluye hasta a los franceses, que exportan sus armas de forma totalmente independiente allá donde les sea posible.

B:  Sí.

T:  Incluso en contra de las convenciones existentes sobre la venta de armas a países extranjeros. Pero esto de lo que estamos hablando va un poco más lejos. Estamos hablando de un país que está siendo utilizado muy bien por otro país a lo largo del periodo revolucionario, cuando era considerado como un enemigo de todos los estados occidentales, y de los estados del Golfo también.

B:  ¿Te refieres a que Irán es usado por China?

T:  China. Sí. Los dos se están utilizando el uno al otro, por supuesto. La economía china se está disparando. No sé si ya ha llegado al punto más alto donde se queda estable, pero no estoy hablando de eso. Con la cantidad de armamento y el nivel de conocimiento técnico que Irán está recibiendo de los militares chinos, parece inconcebible que ninguno de los envíos que ha recibido incluyera armas nucleares, armas que acabarían o bien bajo el control directo de la Guardia Revolucionaria iraní, o bajo el control conjunto de los iraníes y los chinos. Es imposible estar seguro. Pero, volviendo a lo que dije antes, en esa reunión la suposición era –y muy claramente, además– que los iraníes sí poseían armas nucleares porque no se mencionó lo contrario.

B:  Entendido. Y lo que nos vas a contar ahora es cómo querían usar esta cooperación entre Irán y China como una manera de llegar hasta China, porque China es el objetivo principal. ¿Correcto?

T:  Correcto. China ha sido el blanco principal desde, al menos, mediados de los setenta. Otra vez, esta información viene de terceros, por lo que no puedo darte pruebas directas y de primera mano. Pero eso, siempre ha sido China. China siempre ha sido el gran objetivo en esta línea temporal.

B:  Mm hm.

T:  Van a por China ahora mismo, y todo trata sobre cómo forzar y crear una situación donde este tipo de… Bueno, será una guerra, Bill, va a haber una guerra. ¿Cómo pueden conseguir esto y al mismo tiempo hacer que parezca creíble para la gente que vive aquí en Occidente? Pues el modo de hacerlo creíble es emplear a un estado como Irán como víctima para que haya un ataque nuclear inicial y luego un intercambio nuclear.

B:  Todo esto se justifica, entonces, como medio para provocar o engañar a China para que empiece una guerra. ¿Con qué motivo?

T:  China entonces acudirá en ayuda de Irán, muy rápidamente. Y es que estamos hablando de unos “Caminos a Jerusalén”, por así llamarlo. No debería sorprender que los chinos tengan su propio “Camino a Jerusalén”, digamos, porque allí es donde está el petróleo –su cuerda salvavidas– y allí es donde podrían aumentar su poder mucho más de lo que está en este momento.

B:  No he entendido lo que querías decir con “Jerusalén”. ¿Era una metáfora, refiriéndote a Irán?

T:  Sí. era mi metáfora. Aunque no te lo he dicho antes, ¿sabes?, hablan de “el camino a Jerusalén”, por así llamarlo. Gente como Benjamín Netanyahu usa mucho esta expresión. Obama la ha empleado. Incluso el presidente chino la ha usado, creo. Hu Jintao se llama. Han usado esta metáfora.

B:  No lo sabía.

T:  Pues sí, lo han hecho. Es donde está ese camino. ¿Pasa a través de Teherán, yendo en una dirección? ¿O pasa otra vez a través de Teherán, volviendo en el otro sentido?

B:  Vale, así que usas esto básicamente como una metáfora para una meta deseada, algo que uno logra y alcanza.

T:  Eso es.

B:  Vale. Entonces, lo que estás diciendo es que hay un plan a largo plazo que se decidió hace bastante tiempo y que pretende crear una situación, disponer el tablero de ajedrez, el tablero de ajedrez mundial, de tal modo que se produzca una guerra con China. Esto es lo que estás diciendo.

T:  Sí, en resumidas cuentas. Lo has comprendido. Es toda una serie de sucesos, de los que muchos ya han tenido lugar. Y vuelvo a hacer hincapié en que el tiempo parece ser un elemento vital.

B:  ¿Qué ha sucedido, qué está todavía por suceder, y cuál es el gran plan final que quieren que suceda si tiene lugar todo lo que quieren que tenga lugar?

T:  Bueno, el plan es una vez más encender la mecha en Oriente Medio de un modo que hará que los conflictos anteriores en Oriente Medio parezcan riñas de patio de colegio. Incluye el uso de armas nucleares y, otra vez, se trata de crear un ambiente de caos y miedo extremo, no solamente en Occidente, sino en todo el mundo, y de establecer gobiernos totalitarios unificados en Occidente. Para hacer esto, para que esto suceda, es necesario eliminar a China.

B:  Así que lo que están haciendo es matar dos pájaros de un tiro. Están usando esto como justificación para crear lo que muchos en Internet llaman el Nuevo Orden Mundial [nota del traductor: en inglés dice “One World Government”, gobierno único mundial, un concepto estrechamente relacionado con el conocido “New World Order”], excepto que no incluye a China. La que tú describes es una opresiva alianza global de las naciones occidentales contra esta nueva amenaza.

T:  Se trata específicamente de las naciones occidentales, pero creo que también tenemos que incluir a Japón.

B:  ¿Qué tal Rusia? ¿Qué pinta Rusia en esto?

T:  Creo que Rusia participa activamente también, pero no puedo demostrarlo. Por algún motivo nadie realmente toma en cuenta a Rusia en todo esto pero yo creo, aunque sólo es una suposición mía, que el gobierno ruso actual está del lado de los auténticos titiriteros que están aquí en Occidente.

B:  Hmmm. Dices esto porque en esa reunión a la que asististe no se mencionó a Rusia como factor importante.

T:  No, ninguna mención. La única forma en que fue mencionado fue que el plan es crear un estado de caos en todo el mundo. Implica el uso posterior de armas biológicas, una escasez de alimentos general afectando a los países vulnerables en todo el planeta, y luego hambrunas y enfermedades a escala masiva. En todo esto Rusia sólo recibe una mención extraña que no puedo explicar y a lo mejor otra persona sí. No consigo entenderla. En la reunión se dijo: “hacer que el ejército Chino ataque Rusia Oriental”. No puedo ser más exacto ni decir por qué se mencionó esto… simplemente no lo sé.

B:  Vale. Volviendo a lo que mencioné hace un minuto, sobre matar dos pájaros de un tiro. Una meta, entonces, es establecer una alianza unida de países occidentales, una alianza totalitaria de tipo “régimen de emergencia en tiempo de guerra”, con un fuerte componente de control. Y el otro componente es encender la mecha de esta guerra, que resultará en toda clase de caos y presumiblemente la muerte de una cantidad tremenda de personas en algún sitio.

T:  Sí.

B:  ¿La población china? ¿O toda la población del planeta? ¿Forma esto parte del plan de reducción de la población? ¿Qué dijeron?

T:  Bueno, dijeron que se usarían agentes biológicos, que eran parecidos a la gripe y que se propagarían a una enorme velocidad. Lo que no mencionaron en la reunión pero que ahora sé es que esto atacará a las personas genéticamente, no a todo el mundo . Cómo sucedería esto, pues no lo sé; no soy geneticista. Supongo que tiene que ver con el ADN de alguna forma.

B:  Mm hm.

T:  Y con las diferencias que se encuentran en el ADN. Estas diferencias han sido identificadas y se pueden fabricar virus capaces de matar a una persona y de hacerlo rápidamente.

B:  Los virus están diseñados para atacar siguiendo criterios genéticos, ¿es esto?

T:  Sí.

B:  ¿Criterios genéticos como el tipo racial, o algo todavía más específico?

T:  El tipo racial. Puedo ser muy específico sobre esto. Están hablando de la extinción de una parte entera de la raza humana, de hacerlo genéticamente.

B:  ¿De verdad? ¿Mencionaron esto en esa reunión, en estos términos?

T:  No exactamente. Estos son mis términos. Pero así es como se mencionó, y así es como lo recuerdo y como salió y como lo he interpretado.

B:  Vale.

T:  Pero es a esto a lo que aludieron, seguro.

B:  ¿Hablan de deshacerse de los chinos porque son un gran grupo molesto que no coopera con los planes globales? ¿O hablan de esto como excusa para reducir la población mundial, incluida la de los países occidentales?

T:  Bueno, es una pregunta muy buena y, por lo que a mí concierne, una pregunta hipotética, porque vuelvo a decir lo mismo: no te puedo dar una respuesta. Desde mi punto de vista personal, todo parece indicar que se trata de una reducción de la población mundial a un tamaño controlable, para que un gobierno totalitario futuro pueda tener el grado de control deseado. Si no, no lo querrían.

Me pone enfermo hablar de esto ahora, de verdad. Me pone enfermo sobremanera que puedan hacer algo así, que se haya llegado a hablar sobre estas cosas. Están reduciendo la población a lo que ellos fríamente consideran un “nivel manejable”.

B:  En esa reunión a la que asististe, ¿se especificó ese nivel? ¿Recuerdas si se mencionó un número, un porcentaje, algo tangible?

T:  Sí. Hablan de la mitad.

B:  Guau. Eso es un montón de gente.

T:  Sí. Lo es.

B:  Vale.

T:  Reducir la población a la mitad.

B:  Esto es más que China. Ya tenemos una respuesta a la pregunta, ¿verdad?

T:  Bueno, después de un intercambio nuclear –y creo que habrá un intercambio nuclear limitado– habrá una especie de alto el fuego. Hablaron de esto; anticipaban un alto el fuego rápido pero no antes de que murieran millones de personas, principalmente en Oriente Medio.

Probablemente se trate de Israel, el sacrificio de la población de Israel. También lugares como Siria, el Líbano, quizá Irak, Irán seguro, ya sabes, las medianas y grandes ciudades, las centrales eléctricas etc., este tipo de cosas. Y luego un alto el fuego antes de que el conflicto se convierta en una guerra total.

B:  ¿Un alto el…? Guau. Perdón, te estoy interrumpiendo, me disculpo. ¿Un alto el fuego antes de una guerra total?

T:  Sí, es como una especie de partida de póquer en la que ya saben qué cartas se van a echar. Ya saben las jugadas de antemano. Saben que se puede crear esa situación y que se le puede poner fin con un alto el fuego. Así que tendremos un alto el fuego, y durante ese periodo es cuando realmente empezarán a pasar cosas.

B:  ¿Sabes qué cosas?

T:  Sí. Es entonces cuando se desplegarán las armas biológicas.

B:  Oh…

T:  Esto creará las condiciones para el uso de armas biológicas. Imagina el mundo después de una guerra nuclear, o una guerra nuclear limitada. Un mundo inmerso en el caos, un colapso financiero, gobiernos totalitarios estableciéndose.

B:  Y un montón de daños en la infraestructura.

T:  La gente viviendo totalmente hundida en el miedo y el pánico… Esto es lo que sucederá después. Tendrás una situación… Hablaron de esto y te lo puedo describir detalladamente. Según su plan, la gente se volverá más controlable y nadie se levantará para protestar contra lo que pasará porque su propia seguridad habrá sido depositada firmemente en manos de quienes dirán que son los que mejor pueden protegerla. Es en medio de este caos causado por un intercambio nuclear que se utilizarán armas biológicas, aprovechando la ausencia de estructuras y redes de seguridad, para que nadie pueda contestar ante este tipo de ataque. Y hay que mencionar, para los que no están enterados, que las armas biológicas son igual de efectivas que las nucleares; sólo necesitan un poco más de tiempo, nada más.

B:  Sí. Ahora bien, el despliegue de las armas biológicas después del alto el fuego, ¿será algo oculto, como que de repente la gente empieza a enfermar y nadie sabe de dónde proviene? O ¿será un despliegue abierto, algo muy obvio?

T:  No creo que sea algo abierto, porque el pueblo chino ¡contraerá la gripe! Así que habrá una epidemia probablemente global de gripe, en la que habrá un país que será el más afectado, un país como China, o China misma, porque mencionaron a China.

B:  Vale. Entonces, si tú fueras un mando militar chino, ¿qué harías en esa situación? Presumiblemente tomarías represalias.

T:  Sí, efectivamente. Las fuerzas armadas chinas, no obstante, no pueden tomar la misma clase de represalia que Occidente. Las armas que Occidente puede desplegar son tecnológicamente muy, muy superiores a todo lo que los chinos tienen a su alcance ahora, aunque con el tiempo están mejorando. Pero cuando hablo de China, hablo de que el Ejército Popular de Liberación, el Ejército Popular, se reunirá muy rápidamente y enviará grandes concentraciones de tropas a luchar con sus contrincantes. Y en esta clase de intercambio, que será nuclear… por eso mencioné al principio mismo… Primero habrá una guerra convencional, y luego se provocará rápidamente a Irán o a China para que sean los primeros en usar armas nucleares, y lo harán porque no tendrán otra opción para defenderse adecuadamente contra las armas convencionales que Occidente puede desplegar.

B:  Vale. Así que obligarán a los chinos a lanzar un ataque preventivo.

T:  Sí, les quitarán todas sus opciones… les quitarán muy rápidamente todas las opciones para tomar represalias y no tendrían tiempo para recuperarse.

B:  Vale. Bueno, previamente estabas describiendo la situación antes del alto el fuego, cuando se iba a provocar a China para que usara armas nucleares.

T:  Creo que lo mejor es dividir esto en etapas. Lo primero es una guerra de tipo convencional. Luego se provoca el uso de un arma nuclear por parte de los chinos o los iraníes.

B:  Vale.

T:  Probablemente más bien Irán, para evitar que vaya a más. Así que primero un conflicto armado y después un alto el fuego antes de que las hostilidades se expandan y ya no estén confinadas a una zona geográfica.

B:  ¿En qué consiste ese intercambio nuclear? ¿Es global? Por ejemplo, ¿armas nucleares en territorio estadounidense, en Europa, etc.?

T:  No. No mencionaron una guerra nuclear a escala mundial.

B:  De acuerdo.

T:  Era puramente geográfico, Oriente Medio.

B:  Vale. Hay gente que diría que esto es la guerra de Armagedón, la guerra profetizada.

T:  Sí, es verdad. El concepto de la guerra de Armagedón habla de tiempos en los que sucederá este tipo de cosas. Pero lo que se está planeando ahora es probablemente muy diferente, porque no sé cómo dejar esto lo bastante claro: la gente en general será llevada a tal estado de pánico y miedo que en todas partes deseará tener un gobierno fuerte. Nadie llamará a esos gobiernos “totalitarios”; serán gobiernos militares con el gobierno civil todavía presente pero de modo redundante.

Los militares mandarán, del mismo modo que un general en Afganistán, o antes en Irak. El general al mando toma el control de todo. Él decide. Así que, para saber cómo sería, imaginemos un país donde el gobierno es civil pero está basado en el ejército, que es el que realmente manda, mientras la parte civil queda casi al margen. La parte del gobierno basada en el ejército será la que vele por la seguridad de la población en los países todavía no afectados por este tipo de ataque.

B:  Vale. Y, que tú sepas, ¿para cuándo está prevista esta serie de eventos?

T:  Que yo sepa… 18 meses. Antes del 2012, eso seguro.

B:  De acuerdo.

T:  O alrededor del 2012, en algún momento a lo largo de ese año.

B:  Bueno, quien lea esto preguntará: “Vale, esto es lo que estaban hablando en 2005. ¿Cómo sabes que el plan todavía sigue como estaba previsto, que las cosas no han cambiado radicalmente, que el plan no ha sido abandonado por completo, que no ha habido un gran giro de 180 grados o una epifanía?” ¿Por qué estás tan seguro de que todo esto sigue adelante?

T:  Por los sucesos que han ocurrido desde 2005. Creo que esta es la manera más coherente de examinarlo. Ya hemos tenido un supuesto colapso financiero. No ha sido un colapso para nada. Ha sido una centralización del poder financiero. Esto ha ocurrido. Desde luego, ha ocurrido en Estados Unidos. Ha ocurrido en el Reino Unido. Ha ocurrido en Francia y Alemania. Todos los actores principales en el mundo occidental han centralizado sus activos financieros.

B:  ¿Se habló de esto en la reunión?

T:  ¡Sí! El cómo ocurriría esto ocupó buena parte de esa reunión. No olvides dónde tuvo lugar la reunión: en la City de Londres. La City es el centro financiero del mundo, sin lugar a dudas.

B:  Entonces, según tú, todas estas cosas han sucedido como ellos han planeado.

T:  Eso es, y también se han hecho todos los preparativos que se tienen que hacer antes de que pueda darse este tipo de conflicto.

B:  ¿Cómo qué? ¿A qué te refieres?

T:  Bueno, se trata de que figuras clave tomen el control. Veamos un buen ejemplo, uno que la mayoría de la población del Reino Unido probablemente no conoce. La industria de seguridad privada británica da empleo a unas 500.000 personas, muchas más que el ejército. El ejército británico es mucho más pequeño; sólo cuenta con un par de cientos de miles de soldados.

En este momento hay 500.000 personas trabajando en la industria de seguridad privada. Antes de 2005, esto no estaba regulado. No había formación para esta gente. Esta fuerza no estaba unificada. Y en 2001 –y esto es algo que la gente debería saber, especialmente si vive en el Reino Unido– se proclamó entre bastidores la Ley de la Industria de Seguridad Privada.

Esta ley estipuló que todos los empleados del sector privado tenían que tener un entrenamiento determinado. La policía también tenía que investigar sus antecedentes. Tiene sentido, desde el punto de vista civil, que la gente que trabaja en áreas de seguridad con tanta responsabilidad pase por un chequeo policial. Estos chequeos policiales… se averigua todo. No solamente si has cometido un crimen o no.

Créeme, se puede saber mucho más que eso sobre una persona con un chequeo policial. Y luego está el entrenamiento. Este entrenamiento está enfocado hacia la “gestión de conflicto”: qué hacer cuando hay conflicto, cómo gestionarlo, cómo controlarlo. Y les enseñan a emplear la fuerza de manera controlada. Y de ahí se extiende.

B:  Te refieres a la gestión de problemas como los disturbios civiles. Es un sistema diseñado para esto.

T:  Efectivamente. Recuerda las protestas que tuvieron lugar después de la invasión de Irak en 2003, aquí en el Reino Unido, en Europa Occidental y también en Estados Unidos, pero sobre todo en Europa Occidental. Fue casi como una sublevación masiva contra la guerra en Irak.

Esto no se repetirá. No se repetirá. Pero la gente en esta industria necesita tener el poder legal para hacer su trabajo, porque todavía trabajarán protegiendo bienes, todavía estarán haciendo su trabajo. Y en este mismo momento, mientras estamos hablando, la asociación de la industria de seguridad está pidiendo y recibiendo más poderes, además de los que ya ha recibido. Ya tiene licencia para operar legalmente dentro del entorno civil. Ahora está recibiendo los poderes policiales adicionales que necesita.

Y no es solamente la industria de seguridad británica la que recibe más poderes; sucede lo mismo con los agentes civiles: los agentes de movilidad, los agentes de policía comunitaria, los que ayudan a la policía a hacer su trabajo. Pues, toda esta clase de personal está recibiendo poderes acordes con sus responsabilidades para poder realizar eficazmente su trabajo. El poder de detener, el poder de arrestar, cosas así. Esto va a suceder.

B:  ¿Sabes si esto también está ocurriendo en otros países occidentales?

T:  Pues ya ha ocurrido en otros países occidentales, como Francia y Alemania, donde hay varias fuerzas policiales trabajando juntas. No hay una sola fuerza policial, digamos, que puedas identificar y decir: “Mira, esta es la policía”. Tienen otras agencias y todas tienen poderes similares. Pero por el momento estos poderes no existen dentro de la industria de seguridad británica. En Estados Unidos sí existen y es principalmente un modelo de Estados Unidos el que está siendo aplicado.

B:  Vale. Bueno, antes de que entraras en estos detalles estábamos hablando de la línea temporal. Yo te estaba preguntando qué contestarías a alguien que quisiera saber cómo puedes estar tan seguro de que los planes siguen más o menos su curso previsto, a pesar de que la reunión a la que asististe fue hace cuatro años.

T:  Casi cinco años ya.

B:  Casi cinco, sí.

T:  Vale. Lo único que puedo decir, Bill, es que consideren lo que he contado y, si algo les suena, que comprueben la veracidad de lo que he dicho ellos mismos, si desean hacerlo.

B:  Sí.

T:  No todo está oculto. Es imposible ocultarlo todo, así que quien quiera investigar puede juntar las piezas del rompecabezas por sí mismo y entonces se dará cuenta de que esto es más que creíble.

B:  Sí, he de admitir que sí es muy creíble y lleva a la reflexión. Al principio de nuestra conversación dijiste que… y ahora uso una perífrasis mía… dijiste que esto era una carrera contrarreloj desde el punto de vista de ellos. ¿Por qué?

T:  Van a pasar muchas cosas en los próximos años y todas tienen que ver con el poder. Francamente, yo tampoco lo entiendo todo completamente. Pero según tengo entendido, hay mucha movida en los pasillos del poder y se trata principalmente de que los que han controlado la mayor parte de la sociedad durante, no cientos de años, sino miles de años, quieren que este control continúe. Y para esto tienen que montar una serie de eventos. La que te he descrito es probablemente la primera parte.

Así que entraremos en esta guerra, y después… no te puedo dar una fecha para esto… después tendrá lugar un suceso geofísico en la Tierra que afectará a todos. Para entonces habremos pasado todos por una guerra nuclear y biológica que habrá reducido drásticamente la población de la Tierra.

Cuando ocurra este suceso geofísico, los que queden serán otra vez reducidos a la mitad. Y quien sobreviva a esto será quien lleve al mundo y a su población superviviente a la nueva era. Me refiero a una era poscataclismo. ¿Quién estará al mando? ¿Quién tendrá el control? Todo gira en torno a esto. Por eso están tan desesperados por conseguir que los sucesos tengan lugar dentro de un periodo fijo. Si no, perderán.

B:  Vale. Voy a hacer de abogado del diablo y hablarme a mí mismo desde tu punto de vista, el de alguien con mucha experiencia militar, que sabe cómo piensan los militares. ¿Para qué hacen falta la guerra y los gobiernos totalitarios y el ambiente de miedo y todo eso? ¿Para qué hace falta todo esto si ya habrá un gran suceso geofísico, como tú lo llamas, que destruirá todavía más infraestructuras y causará muchas muertes, toda clase de emergencias en todo el mundo, terremotos, tsunamis y quién sabe qué más?

Ya sólo con eso se podría justificar la ley marcial en la mayoría de países, y estados de emergencia, y así estas facciones podrían fácilmente justificar una toma del poder. ¿Por qué el guión incluye una guerra? No lo comprendo.

T:  Creo que tienes que verlo desde otro punto de vista. Después de un cataclismo, habrá poca o ninguna estructura. Y si no hay estructura, esto significa que hay que establecer nuevamente una estructura. Necesitan una estructura establecida con anterioridad, una estructura de la que puedan estar seguros que sobrevivirá lo que vendrá, porque así podrá recuperarse en seguida el día después y permanecer en el poder y disfrutar el poder que tenía antes.

B:  Entonces, ¿es una justificación para reforzar las partes críticas de la infraestructura en preparación para el cataclismo, infraestructura que en tiempos civiles normales no sería tan fuerte? ¿Es esto?

T:  Efectivamente. Y ahora hablo de cosas sobre las que sólo puedo dar mi opinión subjetiva, al igual que cualquier otra persona, pero lo que siento, y es una impresión muy intuitiva, es que tienen que organizarse ya. Tienen que establecer debidamente su base de poder. Y sólo pueden hacerlo creando las circunstancias adecuadas, es decir, un conflicto.

Repasemos la historia. Toda guerra ha logrado un objetivo. Aparte del sufrimiento, el sufrimiento humano que tiene lugar, siempre se logra un objetivo. Y el objetivo siempre está en el lado del vencedor. Así que habrá un régimen totalitario. Bueno, la verdad, ya tenemos un régimen totalitario. Quiero decir, no vivimos en una democracia, en absoluto. Nadie tiene nada que decir.

Esto ya ha sido decidido pasando por encima de todo el mundo. Nosotros, digamos que no importamos. No importamos de verdad. Ellos importan, y sus asuntos de poder, y es lo único en lo que piensan. Y creo que si uno se metiera en la cabeza de alguien que opera de esta manera, comprendería lo que van a hacer y por qué lo hacen y por qué quieren controlar la fase final del juego y estar en una posición de poder al final, intactos, porque este suceso geofísico será sobrevivible.

B:  ¿Tienes alguna indicación de cuándo tendrá lugar? Lo que estás contando sugiere que suponen que algo pasará en 2012. Este suceso, ¿es para el 2012?

T:  No, no está realmente centrado en torno al 21 de diciembre de 2012. No sé lo que pasará el 21 de diciembre de 2012. Sospecho fuertemente que será algo diferente, quizá algo agradable para todos. Realmente no tengo ni idea. Pero lo que es seguro es que cuando esto suceda, el suceso geofísico, estaremos en medio de un conflicto que durará lo que tenga que durar. Pero esto será algunos años después del 2012. Creo que viviré para verlo.

B:  Vale. Quiero repasar contigo la serie de sucesos que describes: el intercambio nuclear y el alto el fuego, luego el uso de armas biológicas… todo esto dará lugar a un caos tan grande que hará falta una generación de la humanidad para reconstruirlo todo. Durante todo ese tiempo tendrá que haber una fuerte infraestructura totalitaria para hacer frente a la emergencia y la reconstrucción. En algún momento durante este proceso habrá un gran suceso geofísico, pero tienen que ponerse en marcha lo antes posible. ¿Es esto?

T:  Correcto. Así es.

B:  ¿Crees que saben cuándo pasará? O ¿piensas que sólo creen que pasará “en algún momento”?

T:  Sí. Creo que tienen una buena idea de cuándo pasará. Yo no lo sé. Sin embargo, tengo una sensación muy fuerte de que será durante mi vida, digamos que durante los próximos veinte años. Probablemente se podría reducir esto todavía más. Entre ahora y diez años; entre ahora y cinco años.

B:  Hm.

T:  ¿Sabes? Realmente no lo sé. Ojalá lo supiera. Me encantaría saberlo. Hemos entrado ahora en el periodo en el que este suceso geofísico está a punto de ocurrir, si consideramos el tiempo que ha pasado desde la última vez, que fue hace unos 11.500 años, y ocurre cíclicamente, alrededor de cada 11.500 años. Está previsto que vuelva a pasar.

B:  Sí.

T:  Sólo podemos imaginar hasta qué punto afectará al planeta, y estoy seguro que ahora mismo ya hay planes de emergencia preparados para este suceso, porque creo que es algo muy sabido en estos círculos. Saben que va a pasar. Saben con seguridad que va a pasar. Puede que tengan una fecha, y parece probable que la tengan. Es algo que… vamos, sería inconcebible que no lo supieran. Tendrán los mejores cerebros del mundo trabajando en esto para ellos. ¿Sabes? Y lo saben todo pero yo, personalmente, no.

B:  ¿Hubo alguna mención de esto en esa reunión?

T:  No, no hablaron abiertamente de esto. Voy a resumir lo que se habló en la reunión. Irán será atacado, posiblemente dentro de 18 meses. China vendrá en ayuda de Irán, para proteger sus propios intereses. Irán o China emplearán armas nucleares, un primer uso provocado por Israel. Gran parte de Oriente Medio será asolada. Millones morirán en muy poco tiempo. Y por algún motivo, pero no te puedo decir cuál es: China entrará a la fuerza en partes de Rusia para extender las líneas del alto el fuego. Después, se desplegarán armas biológicas contra China.

China tendrá un “resfriado”. Tengo entendido que hay una especie de alianza con extraterrestres malévolos , desde hace ya 50 años, con el Reino Unido, Estados Unidos y otras potencias occidentales, incluido Japón. Cuando hablamos de una alianza con ETs malévolos es en el contexto de los así llamados proyectos negros, un intercambio de tecnología que ha estado ocurriendo durante un tiempo considerable. Así que tenemos a ETs involucrados en esto, pero no puedo dar más explicaciones.

También tengo entendido que hay entidades extraterrestres más humanitarias y altruistas trabajando en contra de esta serie de eventos, y de algún modo están manteniendo un equilibrio precario sin directamente intervenir ellos mismos. De nuevo, no puedo explicarlo totalmente pero tengo una sensación intuitiva de que esto es así y también hay otros aspectos de mis experiencias que me llevan a hacer esta afirmación, pero esta es otra historia.

Entonces, las potencias occidentales están buscando la “guerra perfecta”. Llevan haciéndolo todo el siglo XX hasta el día de hoy, porque esto se remonta en el tiempo. Llevan usando esta línea temporal décadas, si no siglos. También considero muy importante asociar la línea temporal con su otra referencia, que ya he escuchado varias veces: la llaman la Misión anglosajona. Es importante añadir esto porque no creo haberlo mencionado antes y a algunas personas les puede sonar.

B:  He oído esta expresión antes. No quiero hacer una digresión pero esta expresión dispara mis alarmas y con lo que tú cuentas ahora estoy empezando a comprenderla de verdad y es de lo más escalofriante. La razón por la que lo llaman La Misión Anglosajona es porque básicamente el plan es eliminar a los chinos para que después del cataclismo y durante la reconstrucción sean los anglosajones los que estén en situación de reconstruir y heredar la nueva Tierra, sin nadie más alrededor. ¿Es esto correcto?

T:  No sé si esto es correcto, pero tiendo a estar de acuerdo contigo. Durante al menos el siglo XX e incluso antes, los siglos XIX y XVIII, la historia de este mundo fue determinada principalmente por Occidente y el hemisferio norte del planeta. Otros lo intentaron pero fracasaron. Y se puede decir sin miedo a equivocarse que tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda fueron guerras fabricadas. Estoy muy seguro de eso. Usaron estas guerras para llegar donde están ahora.

Cualquier historiador te dirá que, si no hubiera sucedido esto, tampoco habría pasado lo otro. No habríamos tenido las Naciones Unidas, ni Estados Unidos se habría convertido en una superpotencia en tan poco tiempo. Se convirtió en superpotencia en tan sólo cuatro años de guerra. Y acabó teniendo armas nucleares. En mi opinión, la gente tiene que incorporar esto en su propia agenda personal. Occidente convirtiéndose en la fuerza predominante en el mundo, eso está ahí. Es incuestionable.

B:  Mirando atrás, se percibe una especie de estrategia a largo plazo que abarca varias generaciones, aunque durante el proceso no se percibía porque los árboles no dejaban ver el bosque.

T:  Esta es la naturaleza de la gente, realmente. ¿Sabes? Simplemente vivimos nuestra vida junto con nuestros familiares y la gente cercana a nosotros, y lo hacemos lo mejor posible. Muy pocas veces asomamos la cabeza por encima del parapeto, miramos a nuestro alrededor y examinamos atentamente lo que realmente está pasando. No nos va muy bien hacer eso, me temo. Yo soy un buen ejemplo.

He hecho tantas cosas en esta vida, simplemente estuve centrándome en lo mío, ocupándome de mis cosas, sin prestar atención a lo que estaba pasando, quizá negándolo subconscientemente, hasta que realmente tenía que decir algo al respecto.

B:  Sí. Hablando personalmente, debe ser muy difícil vivir con la experiencia personal que has tenido, escuchar esas conversaciones y saber que no es simplemente alguna fantasía, porque escuchaste a esas personas hablando sobre esto, riendo.

T:  Bueno, fue muy informal. Comentaban todo esto muy distendidamente. ¿Cómo puedo describir mejor a estas personas? Las personas de las que hablo son personas que rezuman poder. Provocan miedo. Exigen obediencia y,¡por Dios! la obtienen. Y por la manera en que hablan mandan a los así llamados gobiernos electos que tenemos en el parlamento, en Washington, Berlín o París.

Estas personas rezuman esta clase de poder. ¿Qué más puedo decir? Estoy seguro que otra gente también se ha topado con personajes así en su vida. Estas personas carecen totalmente de compasión. No emiten calor espiritual alguno. Son frías, calculadoras. Para usar una expresión que es común aquí: “la mantequilla no se fundiría en su boca”.

B:  Mucha gente allí fuera piensa que en algún nivel, quizá no el de las personas que estaban en esa reunión contigo, pero en algún nivel en este gobierno entre bastidores que está orquestando todo este plan, reside una inteligencia no humana. Y uno de los argumentos es que hace falta muchísima planificación a largo plazo, muchísima astucia estratégica, para elaborar estos planes que abarcan tantas generaciones, y que se necesita una inteligencia extremadamente avanzada simplemente para jugar esta partida de ajedrez a tal escala. Algunas personas, pues, y yo incluido, sugieren que debe haber una inteligencia no humana detrás de esto.

T:  Sí. Mi impresión es que esta inteligencia es increíblemente lógica, sin empatía alguna, sin amor, afecto, comprensión o compasión. Son personas frías y calculadoras y más lógicas de lo que nosotros normalmente podríamos ser. Van mucho más allá de esto. Son personas sumamente inteligentes. Son capaces de aportar respuestas a preguntas realmente difíciles sin pestañear. Son personas muy, muy listas pero sólo en el sentido de que tienen una lógica extraordinaria.

B:  ¿Qué puede hacer la gente corriente? ¿Cómo debería reaccionar? ¿Cómo debería pensar? ¿Crees, personalmente, que esto es inevitable? ¿Crees que de alguna manera estamos todos condenados?

T:  No, en absoluto. He reflexionado sobre esto a menudo, Bill, y mi opinión –personal, por supuesto– es: perduraremos. Pero perdurar significa que la gente ya no trabaje para ellos, a escala individual. Significa dejar de trabajar para ellos. No significa reaccionar violentamente contra ellos, porque ganarían. Eso les encantaría porque les daría una excusa. Se alimentan del miedo y la violencia, la reacción al miedo. Para ellos sería como la miel para las abejas. Les encantaría.

Lo que hace falta es una reacción no violenta: simplemente ya no hacer el trabajo para ellos. Para hacer una comparación, Bill, hay un hombre que la historia ha olvidado en gran parte, un señor francés llamado Jean Jaurès. Siempre me ha sorprendido que este personaje increíble no haya entrado en los libros de historia. Es muy conocido en Francia en algunos círculos, pero no a escala general. Él predijo la Primera Guerra Mundial.

Quería que la Internacional Obrera no obedeciera a las familias reales y la aristocracia, y cuando leas sobre él lo verás por ti mismo. Tan sólo un par de meses antes del estallido, cuando el asesinato del archiduque Ferdinand en Serbia, Jaurès fue asesinado en un bar en Francia. Lo mataron. Le dispararon y le mataron, y con él desapareció el movimiento. Antes de la Primera Guerra Mundial, él vio los signos. Él vio cómo las aristocracias y las familias reales de Europa se enfrentaban entre sí, en una gran batalla. Sabía que Francia, Alemania, Inglaterra, eran todas naciones industrializadas.

También se dio cuenta de que, al ser naciones industrializadas, la próxima guerra también sería una guerra industrializada, en la que podían morir millones de personas. Formó un movimiento que algunos han llamado comunista. Fue la Internacional Obrera y no tenía nada que ver con la política. Su idea era que las personas corrientes no hicieran nada, que no se fueran a la guerra, que simplemente se quedaran en casa y entonces los otros no habrían tenido la guerra que querían.

Yo creo personalmente que si la gente adopta la no violencia y se despierta más a lo que está pasando, entonces estas personas pierden el poder que tienen muy rápidamente. Se alimentan del poder. Se alimentan del miedo. Si les quitas estos elementos, se vuelven impotentes. Nos necesitan para hacer lo que hacen. No pueden hacerlo ellos solos, aunque en todo caso son muy peligrosos, pero no pueden hacerlo todo ellos solos. Y este sería mi mensaje: simplemente despertemos un poco, miremos lo que está pasando a nuestro alrededor, asomemos la cabeza por encima del parapeto y sin miedo a hacerlo, sin sentir miedo, respiremos hondo, miremos alrededor, veamos lo que está pasando, y entonces la gente se dará cuenta pronto: “Oh sí. Vale. Vamos hacia esto.

Nos dirigimos a esto y no hay gran cosa que podamos hacer al respecto.” Pero ¡sí pueden! Como he dicho, no se trata de reaccionar con violencia. Si estás en un puesto donde estas personas te necesitan, simplemente no trabajes para ellos. Deja de trabajar para ellos. Quítales tu trabajo, porque necesitan tropas para hacer este trabajo. Y no estoy hablando sólo de la gente que trabaja en el ejército. Hablo de todo miembro civil de todos los pueblos de todo el planeta. Basta con decir: “No, porque esto no va con nosotros. Esto no es lo que queremos hacer”. Se trata de hacer esta elección. Suena ridículamente sencillo.

Creo que llevarlo a cabo es así de sencillo y que, como seres humanos conscientes que vivimos y respiramos y sentimos todos compasión hacia los demás, tenemos el poder para hacerlo con creces. Porque si no lo hacemos, ellos continuarán y llevarán a término su jugada final.

B:  Desde tu propia experiencia militar, ¿crees que hay suficiente gente en el ejército diciendo: “¿Sabes una cosa? No me alisté para esto. No voy a hacer esto”? O ¿crees que se tragarán todas las justificaciones que se están preparando ahora?

T:  Bueno, en general los ejércitos occidentales no son ejércitos de reclutas. Son ejércitos profesionales y se enorgullecen de su profesionalismo. Se enorgullecen de actuar en nombre del pueblo que ha elegido el gobierno que les manda a hacer su trabajo. Es una pregunta muy difícil de contestar.

Y por supuesto, estas tropas están muy bien entrenadas y creen, con total convicción, como yo cuando estaba en el ejército, que están haciendo su trabajo por todos los motivos correctos. Si se dieran cuenta las personas que están en estas profesiones… No estoy hablando solamente del ejército, sino también de los servicios de emergencia, la policía, los trabajadores de la industria de seguridad.

Si suficiente gente alzara su voz, entonces las personas en estas profesiones que no han alcanzado una graduación importante, que no tienen ningún interés en particular en el juego, despertarían al mismo tiempo que las demás personas. Pero hay que recordar que las potencias occidentales tienen ejércitos profesionales y no es fácil hacer ver a estos chicos y chicas que están luchando contra las personas equivocadas.

B:  Sí. Quiero hacer otra pregunta. ¿Hablaron de “sitios seguros o más seguros”? Físicamente, quiero decir.

T:  No. En absoluto.

B:  ¿Nada de que el hemisferio sur sea seguro y el hemisferio norte problemático? ¿Nada así?

T:  No, no en esa reunión. No se habló de esto para nada.

B:  Vale. Te quiero hacer otra pregunta, una pregunta que es personal y fascinante para debatir entre la gente que estamos interesados en toda esta temática: ¿por qué crees que los extraterrestres benévolos –y estoy seguro de que existen– no intervienen y dicen: “bueno, chicos, normalmente no intervenimos, pero la cosa se está poniendo seria y no vamos a permitir que esto suceda”? ¿Es posible esto? ¿Por qué mantienen tanta distancia?

T:  Bueno, lo primero es lo primero. Has dicho: “estos extraterrestres benévolos”. A mí no me gusta llamarles “extraterrestres”. Creo que estas personas son nosotros y nosotros somos ellos.

B:  Sí.

T:  Han estado aquí por mucho más tiempo que el régimen que está en el poder actualmente. A los del régimen actual, este régimen basado en el poder, algunos los han llamado reptilianos y no tengo ningún problema con ello porque es exactamente como son, totalmente insensibles. Pues estas personas llevan aquí mucho más tiempo y son quienes realmente han hecho de la humanidad lo que es hoy en día. ¿Intervenciones? Yo creo que han estado interviniendo lo mejor que han podido. Estamos hablando de seres espiritualmente muy evolucionados, como lo es la raza humana; quizá por eso volvemos tantas veces aquí, a este planeta. Pero estas personas que son nosotros y nosotros somos ellos, como he dicho, pues no ven el tiempo de la misma manera que nosotros lo entendemos aquí en el mundo físico.

Para ellos, “hace 11.500 años” fue hace un abrir y cerrar de ojos. Fue una nada, y ya saben lo que va a ser la jugada final. Ellos creen, al igual que yo, que este régimen que está en el poder ahora y que quiere dominar la Tierra y todo lo que está en ella, creen que no ganará. Está viviendo su momento ahora y este momento está a punto de terminar.

B:  ¿En qué basas esta opinión? Esto es muy importante para las personas que lean esta transcripción, porque algunas estarán anonadadas y conmocionadas por la información que has presentado. Pensarán: “Dios mío, realmente estamos fastidiados”.

T:  Sí, si lo ves desde el punto de vista puramente físico. No quiero decir que todos tengamos una mente suicida o algo así. Todos amamos nuestra vida; todos apreciamos nuestra vida. Todos. Amamos nuestra vida y queremos experimentarla plenamente en todas las maneras, de la mejor forma que podamos. Pero ahora no podemos porque nos impide hacerlo este régimen completamente basado en el miedo; gira totalmente alrededor del miedo.

Y el mayor miedo que tenemos físicamente es el miedo a la muerte, y este miedo forma parte del mayor poder que tienen sobre nosotros, este tipo de miedo, esta ansiedad que pueden elevar o reducir, que es lo que hacen continuamente. No sé de ningún momento en el que esto no haya sido así, en el que no haya salido este miedo y no hayamos reaccionado como siempre reaccionamos. Parece perfectamente natural. Pero cuando no reaccionamos así, cuando dejamos de sentirnos así y decimos: “Bueno, sólo es miedo. Podemos superar esto”, entonces conectamos con quienes realmente somos. No creo que de momento haya suficientes personas que sepan quiénes son. Las personas se definen a sí mismas por su propia existencia física, que está totalmente basada en el miedo, y es cíclico, y simplemente no pueden salir de ello. Obviamente, necesitan encontrar el modo de salir.

Yo creo personalmente que cuando venga este cambio, este movimiento… Digo movimiento porque creo que esto es exactamente lo que pasará: la corteza de la tierra se moverá unos 30 grados, unos 2.700–3.200 kilómetros hacia el sur, y esto causará un cataclismo tremendo cuyos efectos nos acompañarán durante mucho tiempo. Pero la raza humana no se extinguirá. Seguiremos aquí. ¿Quiénes seremos al final del proceso…? Esto es en lo que pienso. Lo mismo hace este régimen. Por eso hacen lo que hacen, porque quieren tener el control al final. En cuanto a la intervención, este será el momento en el que haya una intervención de los “ETs benévolos”. Las personas que realmente son nosotros, este será el momento cuando pueda pasar, pero no lo sé.

Tengo una fuerte sensación intuitiva de que será así. La situación que tenemos en este momento no es propicia para esta clase de intervención. Ahora no. No creen que ahora sea buen momento. De todos modos, la vida física sólo es una parte muy, muy pequeña de quienes realmente somos, así que ¿cuánta importancia le das si sabes que, cuando pasas de esta puerta a la otra, estás otra vez en casa? Así que hay que tomar en cuenta todo esto, y estoy seguro que hay gente allí fuera que puede formular esto mucho mejor de lo que yo lo estoy haciendo ahora. Sólo puedo formular esto desde un punto de vista muy personal, y lo que siento intuitivamente que podría pasar es esto.

Y digo “podría” mientras sé perfectamente en mi interior que este tipo de suceso sí pasará y que es sólo el dolor por el que tenemos que pasar, de llegar al punto donde este régimen ya no tenga el poder que tiene ahora. Si la gente despierta, averigua lo que está pasando a su alrededor, echa un vistazo muy atento y sube su nivel de conciencia como nunca ha hecho antes, entonces todo empezará a encajar muy rápidamente. Y cuando lo haga, el poder que estas personas tienen se les caerá como si fuera una toalla, ¿sabes?, simplemente caerá, y quedará expuesta su verdadera naturaleza.

B:  Este es un pensamiento muy inspirador. ¿Crees personalmente que…? Voy a nombrar unas alternativas. ¿Que la guerra podría no tener lugar, que el plan simplemente fracasará? ¿O que todo fracasará después de la guerra pero antes del cataclismo? ¿O que todo fracasará después del cataclismo y, digamos, que los mansos heredarán la Tierra?

T:  Sí. Una pregunta extremadamente buena. Consideremos dos cosas: la primera es que este régimen está totalmente resuelto, por falta de una palabra mejor, a llevar a término su plan. Están desesperados. Quieren que esto suceda y van a por todas con tal de conseguirlo. Están creando los guiones, los “in”, los “out”. Implacables, sin parar, no hay respiro. Y cuando hay un respiro, cuando la gente va dejando de preocuparse por las cosas, sacan algo diferente para mantenernos en esas garras de miedo que ellos han generado. Esta fuerza que tienen es enormemente, tremendamente poderosa y no hay que subestimarla nunca.

Es la clase de cosa que vuelve loca a la gente buena y honesta, que la mata antes de tiempo a través del estrés y la ansiedad. Se trata de distanciarse de esto y de verlo como es. Si solamente un número suficiente de personas eleva su nivel de conciencia y simplemente ve lo que está pasando, entonces todos los demás levantarán la cabeza. Creo que sólo hace falta que una o dos personas se asomen y simplemente digan: “Sip, todo despejado” y todos los demás se asomarán también.

Entonces verás simplemente una sensación nueva en la gente por todo el mundo, en diversos países, una sensación mejor que la que hemos tenido antes, la sensación de que las personas adquieren más poder a nivel personal cuando se dan cuenta de quiénes realmente son. Y no es nada místico. No tiene nada que ver con cultos ni nada por el estilo. Tiene muy poco que ver con la religión.

Tiene todo que ver con el espíritu humano y con la conciencia que vivimos y que todos compartimos, y con saber que indudablemente todos compartimos esa conciencia, pero que está siendo suprimida. Tenemos que dejar atrás estas fuerzas supresoras para darnos cuenta de quiénes somos. Cuando esto suceda, todo lo demás vendrá de manera natural y este régimen, por muy peligroso que sea –y no paro de repetirlo: son personas muy peligrosas, extremadamente peligrosas– perderá su poder.

B:  Esto se aproxima muchísimo a lo que cuenta David Icke. Se aproxima muchísimo a lo que cuenta el Dr. Bill Deagle y a lo que nosotros hemos hablado algunas veces.

T:  Sí.

B:  El hecho de que hay un aumento de conciencia en el planeta pero que están intentando taparlo desesperadamente y acelerar sus propios planes para imponer su control férreo. Puede que la situación empeore antes de mejorar, pero no ganarán al final porque la conciencia trasciende toda la fuerza y todo el poderío militar y toda la planificación estratégica que puedan reunir.

La conciencia colectiva debe seguir expandiéndose, como parece que está haciendo. Y esta entrevista necesita hacer su contribución a esto. Porque no se trata de espantar a la gente y que se esconda en búnkeres con víveres de emergencia. Se trata de decir: “Escuchad, no tiene por qué ser así si podemos ser todo lo grandes que somos, todo lo valientes que podemos ser y todo lo fuertes que podemos ser, y nos damos cuenta de quiénes realmente somos”. Si suficientes de nosotros hacemos esto, los planes de estas personas no fructificarán.

T:  Así es. Esto es exactamente lo que he venido a decir. Me doy cuenta de que no estoy contando nada que no se haya contado antes pero, como tú indicas, hay que repetirlo. La gente tiene que ser consciente de que hay esperanza y de que las cosas no tienen por qué estar tal como están. Nunca necesitaron estar tal como están. Pueden estar mucho, mucho mejor. Se trata de superar el miedo.

Este miedo es lo que la gente tiene que superar. No tenemos que ser psiquiatras ni psicólogos ni nada parecido; sólo tratan con la mente. No tenemos que ser líderes religiosos ni grandes pensadores espirituales para ser conscientes de esto, porque todos lo tenemos dentro de nosotros. Es inherente a nosotros. Se trata de mirar dentro de uno mismo y estar a gusto consigo mismo; entonces uno comprenderá lo que está pasando y sabrá que está mal. Y los demás… este despertar simplemente se extenderá.

Incluso los que han sido adoctrinados en este régimen de miedo no podrán resistirse porque sería como resistirse a sí mismos y a quienes realmente son. Y es una cosa maravillosa, es de lo que va este universo y toda esta experiencia. Y hará que estos periodos, estos últimos miles de años, sean sólo… ni siquiera un mal recuerdo… sino simplemente: “Hm, bueno, hemos aprendido de esto”. ¿Vale? Y nos aseguraremos de que esto no vuelva a pasar y que esta clase de personajes que pueden producir este miedo no lleguen nunca más a tener poder aquí.

Así que, sí, creo que estos tiempos se avecinan y que si efectivamente sucede a tiempo… La palabra “tiempo” es una de esas palabras que hay que usar con mucho cuidado porque este régimen se basa mucho en el tiempo, mientras que la conciencia humana no le da mucha importancia al tiempo, pero ellos sí, debido a la naturaleza física de la Tierra. Hace ciertas cosas en determinados momentos. Ya sabes, tenemos estaciones: primavera, verano, otoño, invierno.

El cambio que viene es como otra estación. Va a haber un cambio geofísico; es otra estación, y muy posiblemente una humanidad muy consciente podrá estar a la altura de las circunstancias y librarse de esta muy bien. Sé que has mencionado el tema de lugares seguros donde estar. Realmente no lo sé. Pero desde un punto de vista personal sé dónde debería estar yo, y donde debería estar es donde estoy ahora mismo. Da igual si es seguro o no; aquí es donde debería estar ahora mismo y me quedo tranquilo sabiendo esto.

B:  Sí. Cuando la gente nos pregunta dónde debería estar, siempre contestamos que la respuesta es diferente para cada individuo, dependiendo de cosas que nadie más que el individuo mismo puede saber en realidad. Puede que algunas personas deban quedarse donde están y que otras personas tengan que viajar, pero para conocer a alguien y hacer algo en algún otro lugar. En realidad depende de muchísimos factores, no es solamente una cuestión de: “¿Qué lugar es seguro objetivamente y dónde deberíamos escondernos?”. Se trata más bien de: “¿Cómo podemos desplegar todas las habilidades que tenemos lo mejor posible aquí y ahora, sea lo que fuere lo que hemos venido a hacer aquí?”. Y esto es diferente para cada persona.

T:  Totalmente. Lo es. Creo que cuando la gente se vuelve más consciente, el factor del miedo desaparece. No vivimos en ese miedo, así que lo que antes era un miedo para alguien puede que ya no lo sea para ese individuo, o para un grupo de personas. Simplemente ya no estará. Esto no significa que no vaya a haber preocupaciones, que no vaya a haber dolor o cosas así; por supuesto que habrá. Pero los miedos que experimentamos actualmente, los miedos físicos acerca de las incertidumbres y la naturaleza impredecible de las cosas, esos miedos habrán desaparecido. Nos habremos quedado en lo que realmente somos, y creo que la raza humana en su conjunto es toda una maravilla.

B:  Sí. Esto es algo muy bonito para la gente que lea esto, algo que hemos mencionado a menudo. Hay una película maravillosa que data de 1984, una película con Jeff Bridges llamada Starman. El hombre de las estrellas es un visitante alienígena que está aquí con fines pacíficos, intentando comprender a la raza humana porque se ha quedado atrapado en una situación extraña. E intenta volver a casa. Hacia el final de la película dice: “¿Quieres que te diga lo que me parece maravilloso de tu especie? Sale lo mejor que lleváis dentro cuando peor están las cosas”. Nunca he olvidado eso. Que lo maravilloso de la raza humana es su capacidad para superar los problemas y llegar a lo más profundo de nosotros mismos para sacar lo mejor en las peores situaciones. En el ejército, por supuesto, esta clase de situación es casi una tradición, cuando las personas realizan acciones increíblemente heroicas bajo una presión extraordinaria. Esta respuesta a la presión es lo que nos hace maravillosos.

T:  Sí, se nota más en el ejército porque lo cuentan cuando sucede. La conciencia humana y nuestro modo de existir en este mundo físico son extremadamente resistentes. Una cosa interesante es que a veces pensamos que hemos llegado a un punto muerto considerando la cuestión ética, cuando en realidad no es así. Las cosas simplemente son diferentes de una persona a otra, y creo que esto es otra cosa maravillosa porque de este modo las conversaciones pueden continuar indefinidamente, y esto es fantástico. El diálogo nos ayuda a entendernos a nosotros mismos mucho mejor. Pero lo que estamos hablando ahora va más allá de los puntos muertos, creo. Va más allá. Va más allá de lo que consideramos éticamente correcto y eso.

Alcanza un nivel diferente cuando suceden estas cosas, cuando se somete nuestra resistencia a una prueba extrema. Todos somos capaces de hacer cosas muy maravillosas y parece probable, muy probable, que estemos a punto de encontrarnos en una situación donde esta resistencia se someterá a una prueba extrema. Vuelvo a hacer hincapié en que nos enfrentamos a personas muy peligrosas, extremadamente peligrosas, e increíblemente poderosas.

Y sé de mi propia experiencia que poca gente ha tenido contacto directo con esta clase de poder y sabe cómo rezuma, y cómo le afecta a uno… Te puede poner muy, muy enfermo, hasta el punto de desmoronarte. O puedes unirte a esas personas, convertirte en un sirviente y servirles en todo lo que quieren hacer. Porque la gente que trabaja para ellas y cumple sus órdenes –mucha gente– es increíblemente obediente y servil. Los que trabajan para esas personas no son exactamente lo que llamaríamos “espíritus libres”. ¿Sabes? Esas personas les han embaucado, les han embaucado.

Quizá la gente debería empezar a darse cuenta de esto, de la clase de poder que esas personas poseen en este momento, porque la gente todavía no ha comprendido esto del todo. La gente busca, lee entre las líneas, intenta descubrir lo que está pasando, intenta obtener algún trocito de información, y esos trocitos van a ser muy, muy importantes. Pero actuar en contra de estas personas de cualquier manera puede ser muy desastroso. He tenido esa experiencia y creo que muchísima más gente también. Quizá por esto deberíamos decir exactamente quiénes son, anunciarnos a nosotros mismos y hacerlo sin temor. Es el miedo, ese temor… sustenta todo lo que tienen.

B:  Hace unos días tuvimos una conversación y hablamos de que estas personas poseen una arrogancia suprema, que tú experimentaste de primera mano y que George Green describió cuando le conocimos y hablamos con él hace un año y tres cuartos. Dijo: “Creen que han ganado. Ya no les preocupa nada. No intentan silenciar todos los medios alternativos”. No lo intentan de verdad, ¿sabes? No va a cambiar nada. ¿Qué pueden cambiar un par de voces? El plan se cumplirá de todos modos. No creen que lo que tú o yo podamos decir vaya a cambiar nada.

T:  Pues yo estoy de acuerdo con lo que dijo George Green. Él lo describió mucho mejor de lo que yo puedo, porque es exactamente como él dijo. Son increíblemente arrogantes. Junto con todos los otros atributos que tienen está esa arrogancia. Es muy tangible. Sí. Y simplemente se sienten tan a gusto con lo que están haciendo, totalmente a gusto. No se están escondiendo ni moviendo entre las sombras. Vamos, son personas muy abiertas, algunas de ellas, figuras públicas.

B:  Vale. Bueno, ¿hay alguna cosa que hayamos olvidado? ¿Hay algo que quieras contar y que no hayas podido exponer debidamente? ¿Hay algo que quieras añadir que ni siquiera te haya preguntado?

T:  Todavía quedan cosas por contar, creo, porque mi historia necesita tener una buena credibilidad para la gente, algo de lo que soy muy consciente pero que supongo que siempre es difícil. Lo único que puedo decir realmente es que me di cuenta de la línea temporal a principios de los setenta, cuando era demasiado joven para comprender lo que era. De hecho, me pareció que era una cosa muy emocionante, y fue la primera vez que supe de la existencia de la “Misión Anglosajona”. Y los detalles de lo que sé, opino que si me pusiera a mencionar nombres concretos y lo que se dijo y dónde me encontraba, podría infringir la Ley de secretos de Estado, a la que todavía estoy sujeto en tantos aspectos.

Me refiero a cosas de cuando estuve en el ejército. Cuando son cosas relacionadas con el gobierno civil, no hay problema. Entonces no me importa hablar. Ojalá hubiera un modo de describir otros sucesos, que tú conoces, y de hacerlo de tal forma que la gente me entendiera mucho mejor de lo que me puede entender ahora con las explicaciones que he dado. Entonces vería de dónde vengo, dónde he estado y por lo que he pasado. Entonces, creo, la gente podría racionalizar mucho mejor lo que he contado.

Pero también creo que lo que ya he dicho es suficiente para la gente. Si así lo desean, pueden ver por sí mismos y descubrir alguna cosilla. Y si eso revela algo importante que otros puedan confirmar, estupendo. Sería bueno porque pruebas… ¿Sabes? Es tan vital hacer las cosas así, porque no hay ninguna prueba incriminatoria en concreto. Sólo hay alguien informando de algo que sucedió hace cinco años, principalmente, pero también hay una historia mucho más amplia que tú conoces, y lo que hagamos con ella es un tema extremadamente delicado.

B:  Hay muchas personas, por supuesto, que tienen acceso a la misma información que tú. La conocen miles de personas en el sector financiero, en el ejército y en la política. Es algo de sobras conocido. Sólo lo sabe una parte muy pequeña de la población mundial, pero aun así lo sabe mucha gente.

T:  Así es. Sí.

B:  Y como siempre, repito: animamos a quien haya experimentado esto directa o incluso indirectamente, o algún aspecto de esto, a que dé un paso hacia delante, y que sepa que cuantos más sean, menos peligro habrá. Que sepa que cuanta más gente rompa filas y tenga el valor de hablar como tú, más se oirá, más se comprenderá, y será como una bola de nieve que empieza a rodar. La bola de nieve está rodando. Es muy pequeñita, pero está rodando.

T:  Oh, lo está. Lo está. Llegará un momento, si hay suficiente apoyo público, en el que se mencionarán nombres y les exigiremos respuestas a estas personas. Así que, cuando caiga suficiente fruta del árbol de las pruebas podremos cuestionar a estas personas debidamente, y entonces veremos surgir otra historia muy diferente a la que los individuos como yo te estamos proporcionando. Se volverá más real, mucho más real. Podemos hacer eso. Podemos llamar al orden a esas personas.

B:  Vale. De acuerdo. Esto es muy importante. Quiero terminar diciendo: gracias por tu valor, y gracias por tu ánimo.

T:  Gracias a ti también, Bill.

….

[ Hacer clic aquí para la presentación en vídeo ]

….

The 'dawn of a new day' codex - II

The ‘dawn of a new day’ codex – II

….

The 'dawn of a new day' codex

Diez años más tarde…

….

Intro

Los historiadores afirman que “la misión anglosajona” se refiere a la expansión del cristianismo en el siglo VIII. Como si el genocidio que ha venido implicando tal “evangelización” no hubiera sido suficiente a lo largo de los siglos, en estos días el término adquiere un significado aún más siniestro… -si cabe-.

El 16 de febrero de 2010, alguien que estuvo físicamente presente en una reunión de maestros masones en la ciudad de Londres en 2005 entregó información de primera mano al administrador del famoso sitio web del ‘Proyecto Camelot’, Bill Ryan, sobre lo que se discutió en esa reunión.

Hoy, 16 de febrero de 2020, justamente diez años después, y en concordancia con los eventos que han estado sucediendo en China y en gran parte del mundo en estos días… no parece un mal momento para recordar lo que transmitieron Bill Ryan y su compañera Kerry Cassidy sobre las supuestas confesiones de aquel presunto francmasón de alto grado.

….

Diez años después… la Misión Anglosajona – I  – [ Fuente: Project Camelot; 16 de febrero, 2010 ]-

[ Texto íntegramente importado de la web Project Avalon (anteriormente Project Camelot) ]

….

En enero de  2010, el equipo de Project Camelot recibió once páginas con datos provenientes de una persona informada (insider) que estuvo presente físicamente en una reunión de maestros masones en la Ciudad de Londres, en 2005. Lo que allí se discutió resulta escalofriante hasta los tuétanos.

….

-Project Camelot – Bill Ryan explica La Misión Anglosajona. Lista de reproducción Subtitulada al español por ‘Fabiocomplejo‘. Vídeo inicialmente publicado en el canal YouTube de ‘Project Camelot‘ el 16 de febrero de 2010. Una introducción a la entrevista en la que presuntamente se expondría la ‘última “gran cruzada” judeocristiana en contra del mundo y en pos de la prevalencia de la raza blanca.-

[ Música instrumental de guitarra del tema ‘Imagine’ de John Lennon, interpretado por Mark Knopfler y Chet Atkins. ]

….

La ‘Misión anglosajona’: La Tercera guerra mundial y la herencia del nuevo mundo.

Los historiadores nos dicen que la “Misión anglosajona” se refiere a la difusión del cristianismo en el siglo VIII. Pero más de mil años después, ahora hay otro significado mucho más siniestro para la frase.

Recientemente recibimos once páginas de información de una fuente que estuvo físicamente presente en una reunión de maestros masones en la ciudad de Londres en 2005. Lo que se discutió resulta escalofriante.

Yo mismo (Bill) hice una entrevista de audio con nuestra fuente; un inglés cuya identidad hemos verificado con todos los detalles conocidos y confirmados. Este hombre, como muchos con los que hemos hablado, ya no puede vivir con su conciencia o mantener esta información en secreto.

Mi idea original era publicar una transcripción de la entrevista, como lo hemos hecho en el pasado; pero el material que cubre es tan crítico y, para mí, las piezas faltantes que proporcionó eran tan importantes que he dado el paso de presentar la información en video. La transcripción de audio con nuestra fuente, que no está en el video, está disponible aquí.

….

Lo que nos comunicó nuestra fuente es lo siguiente:

* Hay una Tercera Guerra Mundial planificada, que será nuclear y biológica. Nuestra fuente cree que esto está en camino de iniciarse en los próximos 18-24 meses.

* Se planea comenzar con un ataque de Israel contra Irán. Irán o China serán provocados a una respuesta nuclear. Después de un breve intercambio nuclear, habrá un alto el fuego. El mundo se verá sumido en el miedo y el caos; todo será cuidadosamente diseñado.

* El extremo estado de tensión se utilizará para justificar controles sociales y militares pesados ​​en todas las naciones occidentales del primer mundo. Ya existen planes para eso.

* Durante el alto el fuego nuclear, se planea una liberación encubierta de armas biológicas. Inicialmente, éstas estarán dirigidos contra los chinos. Como nuestra fuente nos dijo de manera escalofriante: “China se resfriará”. La guerra biológica se extenderá aún más, hacia el oeste. La infraestructura se debilitará críticamente.

* Esto pretende ser solo el comienzo. Después de todo ello, se desencadenaría un intercambio nuclear completo: La guerra “real”, con destrucción generalizada y pérdida de vidas. Nuestra fuente nos dice que la reducción planificada de la población a través de estos medios combinados es del 50 por 100. Escuchó esta cifra declarada explícitamente en la reunión.

….

Abandoned city-(Abandoned city)

Abandoned city-(Abandoned city)

….

Este horrible escenario ha sido planeado por generaciones. Las dos primeras guerras mundiales fueron parte de la preparación de este apocalipsis final, al igual que la centralización de los recursos financieros que se precipitó con el colapso financiero igualmente bien planificado de octubre de 2008.

Como si todo esto no fuera suficiente, nuestra fuente especula que todo esto se establece en el contexto de un “evento geofísico” que se avecina, el mismo tipo de evento que experimentaron nuestros antepasados ​​hace aproximadamente 11.500 años. Si se produce este evento, no necesariamente esperado en 2012 sino en algún momento de la próxima década, destruiría la civilización tal como la conocemos, empequeñeciendo incluso los efectos de una guerra nuclear.

Le hice la pregunta a nuestra fuente: Si hay una catástrofe esperada… ¿por qué iniciar una Tercera Guerra Mundial? Su respuesta, por primera vez para mí, tenía mucho sentido.

El objetivo real, explicó, es establecer el mundo post-catastrófico. Para garantizar que este “Nuevo Mundo” -[tenga en cuenta este concreto término]- sea el que desean los controladores, deben existir estructuras de control totalitario cuando ocurra la catástrofe, como una excusa para que la población los acepte y exija. La ley marcial en los países correctos y cuidadosamente elegidos antes de que ocurra la catástrofe permitirá que las personas “correctas” sobrevivan y prosperen en el mundo posterior a la catástrofe, y el comienzo del próximo ciclo de 11.500 años. Lo que pudo haber sido cuidadosamente planeado a escala global encubierta, durante las últimas generaciones, es nada menos que la cuestión acerca de quién heredará la Tierra.

….

Destroyed city-(Unknown author)

Destroyed city-(Unknown author)

….

¿Quiénes son las personas “correctas”? Los caucásicos blancos. Esta puede ser la razón por la cual el nombre de este proyecto es ‘La Misión Anglosajona’. De ahí la justificación del genocidio planeado del pueblo chino, para que el “Nuevo Mundo” sea heredado por “nosotros”, no por “ellos”.

Nuestra fuente no fue informada sobre el destino planificado de los países del segundo y Tercer Mundo, como los de América del Sur, África y Asia. Pero presume que a estos se les permitiría valerse por sí mismos y probablemente no sobrevivirían bien, o ¿quién sabe?. Los gobiernos militares totalitarios de las personas occidentales, blancas, serán los herederos.

Este es un plan tan malvado, tan racista, tan diabólico, tan enorme que casi desafía la creencia. Pero todo se alinea con lo que muchos comentaristas, investigadores e informantes han estado identificando durante algunos años. Para mí, personalmente, es la imagen más clara de por qué el mundo es como es y por qué los secretos están tan ferozmente protegidos: Puede tratarse de la supremacía racial. El Cuarto Reich está vivo y en buena forma.

Sorprendentemente, nuestra fuente no era pesimista. Él enfatizó, como nosotros y muchos otros, que la conciencia está despertando rápidamente en todo el planeta y que estos eventos no son inevitables. Si alguna vez hubo una razón para trabajar en estrecha colaboración para crear conciencia sobre la amenaza real para todos nosotros, este es el momento de tenerla en cuenta.

Mire este video, escuche atentamente el fuerte mensaje de esperanza y aliento, y difúndalo por todas partes. Defendemos la magnificencia potencial de una humanidad unida que no conoce fronteras ni distinciones raciales. Ya sea que ocurra o no la catástrofe… -y muchos, incluidos nosotros mismos, sostenemos que no ocurrirá- …debemos co-crear nuestro propio futuro, reclamar nuestro poder y hacer todo lo posible para alertar a las personas sobre los peligros que nos rodean… en aras a que podamos ser más fuertes juntos, por el bien de nuestros descendientes y por la herencia de todos los seres vivos en el planeta Tierra.

….

Transcripción original de la ulterior entrevista con el confidente de la ‘Misión anglosajona’ en la web Project Avalon

….

Soldier shooting-(Unknown author)

Soldier shooting-(Unknown author)

….

Transcripción de la introducción a la entrevista en castellano (**)

Inicio de la presentación

Soy Bill Ryan del Proyecto Camelot y el Proyecto Avalón y hoy es 16 de febrero de 2010.

Este vídeo es un tanto inusual porque lo grabo como una interpretación y comentario sobre una entrevista en audio que le hicimos a un testigo importante que contó su historia al Proyecto Camelot hace poco… hace un par de semanas.

Como es el caso de muchos de nuestros testigos, esta persona quiso permanecer anónima pero accedió a que hiciéramos una transcripción del audio. Así que tenemos la transcripción de su entrevista y vamos a publicarla al mismo tiempo que este vídeo porque es importante que puedas leer la transcripción a la vez que reflexionas sobre mis comentarios.

Cuando nos adentremos en la historia, comprenderás exactamente por qué es importante disponer de toda la información: para tener una perspectiva amplia que nos permita sacar la mejor conclusión.

Bien, pues se trata de un señor británico. Trabajó en el ejército durante unos años y después de retirarse trabajó en la City de Londres, ostentando un cargo bastante importante y respetado, en la City de Londres.

Para los que veáis este vídeo y no sepáis lo que es la Cíty de Londres, os cuento que es como un enclave, un enclave financiero en el mismo corazón de Londres. Algunos consideran que es un poco como el Vaticano. Es muy viejo, muy antiguo. Es el corazón del sistema financiero, no solamente del Reino Unido, sino posiblemente del mundo entero.

….

….

Muchos investigadores consideran que es muy probable que la City de Londres esté por encima de los sistemas financieros de Estados Unidos. La Reserva Federal, el Banco Internacional de Pagos… mucho de lo que pasa está bajo su control. Es como el centro neurálgico del mundo financiero. Y es muy masónico, es muy antiguo, muy tradicional.

….

….

Nuestra fuente asistió a algunas reuniones con masones de alto rango. Eran reuniones interesantes pero, para las normas de la City, rutinarias. Se hablaba de asuntos económicos y esas cosas.

….

….

Luego, en junio de 2005, asistió a otra reunión que él suponía iba a ser rutinaria también. Esa reunión, sin embargo, era bastante inusual y él se dio cuenta de esto nada más llegar.

De hecho, durante la entrevista que le hicimos (cuya transcripción puedes leer aquí) veréis que dice que piensa que asistió por accidente. No debería haber estado allí, no sabía lo que estaba pasando y, como tal, no participó realmente en la reunión. Estaba allí un poco como una mosca en la pared. Simplemente escuchaba y al principio ni siquiera comprendía de qué se estaba hablando.

Ahora bien, las personas presentes eran masones. Masones de alto rango. Había entre 25 y 30 personas, incluyendo a políticos importantes que la mayoría de la gente del Reino Unido reconocería por su nombre. No sé quiénes eran. Nuestra fuente no dio nombres y yo tampoco pregunté. Pero dijo: Son nombres muy conocidos.

Allí estaba el jefe de la policía, representantes de la iglesia, representantes del ejército… veinticinco o treinta personas.

….

-La ‘Misión anglosajona’ relacionada con el plan de despoblación mundial contenido en la Agenda 2030 derivada de la bula papal ‘Laudato si’; un vídeo importado del canal del investigador ‘Jorge Guerra‘.-

….

Y nuestro testigo escuchaba mientras iban comentando una historia… Era una reunión informal. No era una reunión con una mesa grande y blocs de notas y vasos de agua y actas y una agenda y un presidente. Era simplemente unas personas en un cuarto hablando de todas estas cosas.

Hablaron de un plan que claramente había sido diseñado hace mucho tiempo. En concreto, hablaron sobre la ejecución de ese plan, sobre cómo iban las cosas, si iban o no iban como estaba previsto.

Por ejemplo, para que os hagáis una idea, hablaban entre sí sobre algunos de los problemas que estaban teniendo en la ejecución de su plan y, a medida que avance en esta presentación, irás comprendiendo cuál era ese plan. Lo iré revelando de la misma manera en que fue revelado a nuestro testigo y como me lo reveló él a mí: poco a poco, paso por paso.

Lo primero que escuchó fue que Israel no parecía estar preparándose para atacar a Irán en un futuro cercano. Eso era un problema.

Incluso en aquel momento, en junio de 2005, parecían estar preocupados porque había una línea temporal con unos sucesos marcados que no se estaban produciendo como estaba previsto, y eso implicabla un problema.

Eso captó, de manera muy rápida, la atención de nuestro testigo, ya que nunca había estado en una reunión donde se hablara de esta clase de cosas.

….

Destroyed city-(Unknown author)

Destroyed city-(Unknown author)

….

Luego hablaron sobre China y lo poderosa que se estaba volviendo, tanto militar como económicamente, en muy poco tiempo, y que los japoneses no estaban haciendo lo que se suponía que tenían que hacer, que era interferir de alguna forma en el sistema financiero chino. No lo estaban haciendo y ese era otro problema, porque China se estaba haciendo demasiado fuerte demasiado rápido.

Otras cosas de las que se habló fueron, por ejemplo, un futuro crash financiero, la centralización de recursos –todo lo que empezó a suceder en octubre de 2008–. Lo estaban planificando y mencionando en esa reunión de junio de 2005. Así que está claro que estaban hablando de la ejecución de un plan.

Cuanto más escuchaba nuestro testigo, más se conmocionaba, y cuando finalmente cayó en la cuenta de lo que estaba pasando, se quedó extremadamente consternado.

Una de las razones por la que hago esta presentación en vídeo es para suavizar el impacto e interpretar esto un poco, porque se trata de una información un tanto perturbadora. Lo que también quiero hacer es diferenciar entre lo que nuestro testigo escuchó con sus propios oídos, y lo que es especulación de su parte, así como mi teoría sobre como todo esto encaja para formar un conjunto.

….

Destroyed city sunset-(Unknown author)

Destroyed city sunset-(Unknown author)

….

Es información muy importante. Necesitamos saber estas cosas, incluso si parece que el plan no va como está previsto. De hecho, no creo que esto suceda. Pero creo que hay unas personas locas que están extremadamente decididas a hacer algo, y que tienen prisa –y esto es importante comprenderlo– les urgía conseguir que unos sucesos se produjeran según una determinada secuencia.

Y la secuencia que describió es la siguiente:

Lo primero es un ataque de Israel a Irán. Ahora bien, esto todavía no ha pasado. Hay indicaciones de que existen fuerzas que están trabajando activamente para que esto suceda. Sólo tienes que repasar las noticias de los últimos dos años para darte cuenta de que se está preparando al público para justificar algo así. Se está proyectando una imagen de Irán como de los malos de la película y de que se merecen que algo les pase, etc.

Pues bien, esto será el comienzo de una especie de jugada inicial en una gran partida de ajedrez. El plan es provocar a Irán, o a China, para que tomen represalias. Nuestro hombre, nuestra fuente, que tiene antecedentes militares, está totalmente convencido a nivel personal –aunque esto nunca se ha revelado ni se sabe públicamente– de que Irán tiene armas nucleares. Cree que China se las ha proporcionado, a escondidas.

Y eso, a estas fuerzas controladoras, no les importa; no están en contra de que Irán tenga armas nucleares porque, de hecho, quieren que las utilice. Lo que quieren es que bien Irán o China tomen represalias después de un ataque nuclear contra Irán.

El plan, entonces, sería que habría un conflicto nuclear limitado en Oriente Medio, seguido por un alto el fuego.

Nuestra fuente escuchó como todo esto se estaba planificando en esa reunión. Se está montando la coreografía. Es como el guión de una película. Esto es exactamente lo que quieren que suceda.

Y durante este periodo sucedería otra cosa que se está preparando entre bastidores, algo que muchos de los que veis este vídeo ya conoceréis. Hemos recibido mucha información de buenos investigadores en muchos países que están informando en Internet de que muchos países occidentales se están preparando para imponer fuertes medidas de control sobre sus poblaciones: Leyes marciales, mayor poder para las fuerzas de seguridad, incluidas las que no son el ejército o la policía.

….

Destroyed city ruins-(Unknown author)

Destroyed city ruins-(Unknown author)

….

En el Reino Unido, por ejemplo, nuestro testigo dijo que sabía –le constaba personalmente, con total certeza– que se están ampliando las competencias de muchísima gente que trabaja en la seguridad privada, otorgándoles el poder de detener, el poder de arrestar, el poder de gestionar disturbios callejeros. Y estamos hablando de gente normal y corriente que trabaja en la seguridad privada, la gente que escribe las multas en la calle. Sus poderes están siendo ampliados de la misma manera.

Y el año pasado pudimos escuchar a Obama comentando que quería una especie de Guardia Nacional en Estados Unidos, preparada para gestionar esta clase de cosa. Hay muchos indicios de que se está montando esto.

Este guión loco, donde se pretende que haya un conflicto nuclear limitado en Oriente Medio, tiene como objetivo dejar al mundo horrorizado e incitar a la gente a exigir a sus gobiernos que impongan fuertes controles sobre viajes, comunicaciones, reuniones, manifestaciones.

La gente querrá estar segura de que no hay locos con bombas en los aviones, locos con bombas en los centros comerciales… querrá estar segura. Y como la gente estará embaucada por el miedo, pedirá y exigirá e insistirá en que los gobiernos impongan fuertes controles, que tendrán una justificación. De este modo surgirá la ley marcial en todos los países occidentales, justificado por el miedo.

Todo esto no es más que el comienzo de algo, algo todavía más grande y bastante horroroso.

….

….

-El calendario de despoblación mundial prevista en la Agenda 2030 de la ONU, basada en la bula papal ‘Laudato si’; posibles capítulos de la llamada ‘Misión anglosajona’; un vídeo importado del canal del investigador Jorge Guerra.-

….

Si viendo esto os habéis conmocionado un poco, pues deberíais saber que así me sentí yo cuando escuché esta información y así se sintió también nuestra fuente cuando la escuchó en esa reunión, porque esto sólo es el comienzo.

Entonces, durante el alto el fuego, todo el mundo estará en estado de shock, todo el mundo tendrá miedo, todo el mundo se preguntará con temor adónde irá a parar todo eso. En todas partes habrá fuertes controles sobre la población.

Y la siguiente jugada en esta gran partida de ajedrez será el despliegue de armas biológicas en China. Nuestra fuente escuchó esto en la reunión.

Soltarán un virus parecido a la gripe que estará genéticamente dirigido contra la población china. Está racialmente dirigido contra el pueblo chino. Está diseñado para propagarse a toda velocidad y para cargarse a mucha gente, a una gran parte de la población china. Y la gente en la reunión hablaba de esto riéndose.

Decían: China se resfriará. Estas fueron sus palabras: China se resfriará. Y se reían, les parecía gracioso que unas armas biológicas causaran estragos en la población china.

Después, lo que a todos los efectos será una plaga se propagará por todo el mundo, incluido Occidente. Nuestra fuente no tenía claro si sería una represalia por parte de China o, como sería comprensible, si la cosa simplemente se propagaría fuera de control, estuviera racialmente dirigida o no. Es que estas cosas mutan.

Así que, resumiendo, tenemos una situación en la que ha habido una guerra nuclear limitada en Oriente Medio; hay una pandemia que está realmente extendiéndose por todo el mundo y llevándose por delante la vida de mucha gente, de manera muy visible; y todos los gobiernos occidentales imponen fuertes controles totalitarios de tipo militar, porque todo el mundo está en estado de pánico ante esta situación.

Y entonces, dijo, entonces empieza la verdadera guerra, algo que con razón se llamaría la Tercera Guerra Mundial, con un conflicto nuclear mucho más amplio.

En ese momento le pregunté: ¿De qué va esto? ¿Es sólo para reducir la población? ¿Por qué hacen esto? ¿Por qué este plan loco, este plan tipo “Dr. Strangelove” para soltar todo esto en el mundo? ¿Por qué?

A medida que progresaba nuestra conversación, empecé a encontrar respuestas a estas preguntas. Parte de esto es especulación y quiero compartir esta especulación porque es lo suficientemente importante como para que trabajemos juntos e intentemos averiguar lo que está pasando. Hay algunos indicios, indicios muy importantes que presentaré en este vídeo.

Dijo: Totalmente, se trata de reducir la población.

Así que le dije: Bueno, en esa reunión, ¿mencionaron cifras?

Y dijo: Sí, lo hicieron. El cincuenta por ciento.

La mitad de la población mundial. Esto está planeado, como pone en The Georgia Guidestones.

….

….

Para los que no conozcáis The Georgia Guidestones, es un monumento de piedra en el estado de Georgia, en Estados Unidos [nota del editor: en Elberton, Georgia] que fue levantado anónimamente hace algunos años. Está en ocho idiomas y es como un manifiesto de los Iluminati para un “nuevo mundo”, digamos. Recordad esto de que es un manifiesto para un nuevo mundo. Es un concepto importante en todo lo que estoy presentando.

Una de las partes clave de este manifiesto para un nuevo mundo es que dice que debería haber una población de 500 millones de personas. Ahora bien, 500 millones es una reducción tremenda, si tenemos en cuenta a los casi siete mil millones de personas que tendremos por entonces. Casi el 95 por ciento de la población mundial ya no estaría aquí. Y esa reducción del 50 por ciento es un paso en esta dirección, y hay una razón por la que están haciendo todo esto. Hay una razón por la que tienen prisa. Hay una razón para esta locura.

Y cuando nuestra fuente estaba explicando esto, dijo que tienen un nombre para este plan. El proyecto tiene un nombre. Y dije: Bueno, ¿cuál es el nombre?

Dijo: Se llama la “Misión Anglosajona”.

La Misión Anglosajona. Había oído eso antes. Era algo histórico, creo, algo de hace mucho tiempo, relacionado con las cruzadas. Pero no lo había oído en un contexto contemporáneo, ni él tampoco. Y más adelante, mientras continuaba contando su historia, empecé a comprender de lo que se podía tratar. De ahí el título de este vídeo, y por eso quiero compartir esta información con vosotros, porque necesitamos trabajar juntos para averiguar lo que está pasando. Es extremadamente importante que lo comprendamos.

Creo que hay un plan, un plan del que Hitler estaría orgulloso, un plan tan malvado, tan maquiavélico, que cuesta aceptar que sea real. Es tan increíble que siento que tengo que exponerlo para que podáis considerar si esto puede ser posible o no.

Los planes que he estado describiendo son, sin duda alguna, una posibilidad, porque nuestro testigo los escuchó con sus propios oídos en esa reunión. Todo lo que he contado hasta ahora, incluido el gran estallido, el estallido de una gran guerra después de la primera guerra “limitada”.

Así que la secuencia –la secuencia planeada– es la siguiente: Israel ataca a Irán, luego hay un alto el fuego durante el cual los gobiernos de todos los países occidentales imponen un fuerte control militar sobre la población. Luego China sufre un ataque biológico. Es una enfermedad parecida a la gripe, se propaga a gran velocidad, se expande por todo el mundo, y entonces inician una gran Tercera Guerra Mundial.

….

Little boy in ruin city. Forsaken (Jonasdero)

Little boy in ruin city. Forsaken (Jonasdero)

….

Para entonces el cincuenta por cien de la población mundial habrá muerto, no solamente por la guerra o la plaga, sino porque en situaciones como esta las infraestructuras se vienen abajo, como muchos de vosotros comprenderéis. No hay comida en los supermercados, no hay gasolina en las gasolineras, no hay telecomunicaciones, puede que ni siquiera salga agua de los grifos.

La gente se encuentra otra vez viviendo en una clase de era victoriana pero sin las instalaciones necesarias para afrontar la situación, porque la mayoría de las personas no tiene huerto, ni tiene carro ni caballo. Ya no tiene la capacidad para sobrevivir que tenía antaño.

Nuestro progreso tecnológico nos ha dejado muy, muy vulnerables. Extremadamente vulnerables. Por supuesto, esto los controladores lo saben.

Llegado a este punto, nuestra fuente estaba especulando sobre… ¿Por qué tienen prisa? ¿Por qué quieren hacer esto?

Hay una gran ironía. Como yo decía: Bueno, si quieren planear una Tercera Guerra Mundial, ¿por qué no se toman su tiempo y se lo preparan bien? Esto podría ser dentro de 20 o 30 años, no importa realmente. ¿Por qué tienen tanta prisa?

Y nuestra fuente dijo que, por la información confidencial que ha seguido recibiendo, piensa que esto sigue estando previsto que suceda dentro de unos 18 meses, es decir, alrededor de mediados de 2011.

Pero no lo sabe con seguridad porque estos sucesos no se rigen por el calendario, sino por la secuencia. En otras palabras, una cosa tiene que pasar antes de que pueda pasar otra, y entonces puede pasar otra, y después otra. Así que un montón de cosas tienen que estar dispuestas antes de que se pueda producir la reacción en cadena. Y parece ser que algunas partes del plan llevan retraso.

Hay sucesos previstos que no han pasado. Una cosa que recordé cuando estaba escuchando esta historia fue que nuestra fuente ‘Henry Deacon’.

….

-Project Camelot – Alfred Webre, Bob Dean, Henry Deacon Part. 01 – 06 (Sub. Spanish) – From ‘TheSublime2012‘ YouTube channel-

….

Muchos de los que habéis visto los vídeos del Proyecto Camelot y leído sus informes durante los últimos tres años sabréis que cuando conocimos a Henry Deacon en 2006 dijo que, según su propia información confidencial, habría una guerra con China en 2008. Y eso no sucedió.

Y todo este tiempo… en aquel momento no tenía sentido e incluso ahora tampoco lo tenía. Me preguntaba: Bueno, vale, pero ¿por qué hacer esto? ¿Por qué hacer esto? ¿Por qué hacer esto?

Y la respuesta de nuestra fuente fue: Y es un tipo muy listo. Estuvo en el ejército. Esta es otra historia totalmente diferente que no contó en nuestra entrevista de audio –que puedes leer– pero ha tenido sus propias experiencias con extraterrestres en el ejército; tiene sus propias fuentes de información sobre parte del trasfondo de esta historia.

Afirma que está totalmente seguro de que la gente que realmente manda en el mundo –llámalos los ‘Iluminati’, los Controladores, ‘la Cábala’, como desees– esta gente cree que va a ocurrir lo que él llama un “suceso geofísico”, un gran suceso geofísico. Según la mejor información de la que él dispone, los “de dentro” creen que esto sucederá, o les preocupa que pase.

Muchos de vosotros sabréis que esta no es una idea totalmente disparatada. Se han gastado millones de millones de dólares en bases subterráneas situadas a gran profundidad. No sabemos la razón, pero por algo será.

….

….

También –y esto es de dominio público– está el Banco de Semillas de Svalbard, una cámara subterránea de granito en el norte de Noruega que contiene semillas de todas las plantas y todos los cultivos del mundo. Así que alguien está tomando muchas precauciones como si algo fuera a pasar, algo que pudiera ser una amenaza real para algunos de estos valiosos recursos, incluidos los bancos de semillas del mundo.

….

….

Ahora bien, si ellos creen que va a haber un suceso geofísico, es porque, al parecer, los ‘Illuminati’ tienen información confidencial preservada que dice –verdad o no– que hay sucesos geofísicos que se repiten cíclicamente, más o menos cada 11.500 años.

Es muy probable que hubiera información sobre lo que pasó con la Atlántida en la Gran Biblioteca de Alejandría que se quemó hace un par de miles de años. Hay rumores persistentes de que mucha de esa información fue recuperada y se encuentra ahora en la Biblioteca del Vaticano.

Esa información no es de dominio público, pero los “de dentro” puede que sí tengan acceso a ella. Sea fiable o no esa información, lo importante es que probablemente ellos sí creen que esto pasará y que están tomando sus precauciones. Y este puede ser el argumento que justifica la locura del plan que se comentó en esa reunión.

Considerad lo siguiente:

Dijo: Si fuera a haber un gran suceso geofísico, algo así como un cambio en los polos [a Pole shift], o el Planeta X, o quizá algún fenómeno energético en el que nuestro sistema solar entrara y que de alguna manera desestabilizara la Tierra o la corteza de la Tierra… no lo sabemos.

Pero si fuera a haber una gran emergencia, algo que hiciera que incluso una guerra pareciera de poca importancia, lo que ayudaría a la raza humana –o parte de ella– a sobrevivir sería si ya hubiera medidas de emergencia funcionando antes del suceso.

Dicho de otra manera, si supieras que se acerca una situación de emergencia, si supieras, por ejemplo, que un huracán se aproxima a tu ciudad, entonces harías todos los preparativos de emergencia con antelación. Tendrías tropas preparadas, tendrías listas las infraestructuras para ello, tendrías al ejército en estado de alerta; tendrías preparado todo lo que necesitas para afrontar esta situación y poder responder, reaccionar y recuperarte lo mejor posible.

Nuestra fuente sugiere que el motivo que hay detrás de todo este guión para una Tercera Guerra Mundial es que, eliminados los chinos, los gobiernos occidentales tendrán un control totalitario tan fuerte sobre sus poblaciones que estarán perfectamente preparados para recuperarse y reconstruir el “nuevo mundo” después de un cataclismo. Y él piensa que esto es lo que está pasando.

Y he de deciros que, para mí, esta lógica terrible tiene sentido, el hecho de que ellos piensen así. Ahora bien, no estoy de acuerdo con el plan ni por un segundo. Creo que es una idea totalmente de locos, pero si ellos creen que va a haber un cataclismo, esto podría ser su justificación para diseñar un plan como el que nuestra fuente dice que realmente comentaron.

Esta, pues, es mi propia especulación sobre todo esto y tiene sentido para mí, y os invito a hablar y reflexionar sobre esto. Tenemos que trabajar juntos para averiguar lo que está pasando.

….

Ruined cityscape-(Phantom chicken)

Ruined cityscape-(Phantom chicken)

….

Se llama la Misión Anglosajona. Lo que deduje de este nombre fue que se trata de un plan de racistas blancos para heredar la nueva Tierra. Es un plan del que el mismo Hitler estaría orgulloso.

Si ellos creen que habrá que reconstruir una nueva Tierra, un “nuevo mundo” –pensad sobre estas dos palabras– si hiciera falta reconstruir un “nuevo mundo” después de un cataclismo, entonces ellos quieren que esa reconstrucción la hagan los anglosajones. No quieren que sean los chinos.

Según el plan, entonces, los anglosajones primero se deshacen de los chinos y luego heredan este “nuevo mundo”. Dan por hecho que las otras naciones –las asiáticas, las africanas, las latinoamericanas– no tendrán los recursos necesarios para afrontar la situación y recuperarse medianamente bien después de lo que sea que ellos piensen que sucederá.

Hay más piezas que encajan también. Y uno de los motivos por los que es importante hacer esta presentación personalmente… Son mis reflexiones personales, porque hasta ahora he seguido muchas de las investigaciones bien fundadas sobre este tipo de planes; hemos tenido nuestras propias fuentes de información durante los últimos tres años.

Pero siempre he tenido interrogantes en mi cabeza, como: ¿Por qué querrán hacer esto? ¿Sabes…? ¿Una guerra contra China? ¿Por qué? ¿Tercera Guerra Mundial? ¿Por qué? Y de repente veo que un montón de estas cosas empiezan a adquirir un poco más de sentido.

Por ejemplo, cuando hicimos la entrevista con Jordan Maxwell a finales del año pasado, 2009, él nos contó que había investigado unos símbolos y unas imágenes que se han venido usando desde la época de Hitler e incluso mucho tiempo antes, sobre “El amanecer de un nuevo día”.

….

….

El pensamiento masónico y de los ‘Illuminati’ da mucha importancia al tema de El amanecer de un nuevo día, y esta podría ser la razón… que si piensan en la posibilidad de un cataclismo, si creen que esto realmente sucederá.

En la película 2012, que muchos de vosotros habréis visto… después de todas las inundaciones, los terremotos y los tsunamis tenemos unos grandes barcos navegando en un mar tranquilo, con rayos de sol abriéndose paso entre las nubes, y vemos El amanecer de un nuevo día. La película da a entender que esas personas reconstruirán la nueva Tierra, porque son los supervivientes, es el equivalente moderno del Arca de Noé. Es posible que El amanecer de un nuevo día se refiera a eso.

Incluso se me ocurrió –y me interesaría que otros investigadores me dieran su opinión sobre esto– que el mismo término New World Order, que empezamos a escuchar hace unos veinte años, bueno, hace más tiempo, pues se me ocurrió que el New World podría referirse al mundo que habrá después del cataclismo, el Nuevo Mundo. Podría ser el Orden para el Nuevo Mundo después del cataclismo.

-[Nota del traductor: el término en inglés es “New World Order”. Dependiendo de cómo se agrupen sus elementos, se puede interpretar como Nuevo orden para el mundo o como Orden para el nuevo mundo.]-

….

Sci Fi destroyed city-(Unknown author)

Sci Fi destroyed city-(Unknown author)

….

Es posible que estén planeando quién heredará el nuevo mundo. Puede que sea nada menos que esto. ¿Quizá el “Nuevo Orden Mundial” trate sobre esto? Es realmente el orden, el plan para El Nuevo Mundo que creen que está por llegar. Creen que esto va a pasar.

Ahora bien, y lo repito, es muy importante saber diferenciar entre toda esta información. Yo no creo, en absoluto, que esto vaya a pasar, pero también es cierto que ellos podrían hacer alguna locura por intentar proteger algo que perciben como que es parte de sus propios intereses. Esto es de lo que tenemos que ser conscientes.

Ahora quiero dejar muy claro por qué hay razones muy sólidas para no creer que esto vaya finalmente a pasar. Hay un montón de cosas que estaban previstas por ellos y que no han pasado.

Muchos de vosotros recordaréis, creo que fue el 30 de agosto de 2007, cuando un bombardero B-52 atravesó la mitad de Estados Unidos, volando de la base aérea de Minot a la de Barksdale en Luisiana, con seis misiles de crucero nucleares armados en sus alas, una cosa que nunca podría pasar por accidente.

Se trató de algo ilegal; nunca debería haber pasado. Ni siquiera puedes sacar una bala a escondidas del almacén de armas de una fuerza aérea sin que un montón de gente ponga su firma y todo el mundo lo sepa, por no hablar de cargar misiles de crucero armados en un bombardero B-52 “por error” y que nadie se dé cuenta.

Hubo una razón por la que aquello pasó, y se evitó que fuese a más. La cosa quedó parada en Barksdale, en Luisiana. Unos soldados muy valientes decidieron no quedarse callados, hicieron su trabajo e informaron a sus mandos superiores. El incidente salió muy, muy brevemente en los medios de comunicación y después se escurrió el bulto y todo el mundo dijo que fue un error. Aquello no fue un error.

Hubo una razón por la que hicieron aquello, y lo que muchos de vosotros no sabéis es que al mismo tiempo, a finales de agosto, un grupo de inversores anónimos apostó dos mil millones de dólares a que la bolsa caería en un 50% antes del 21 de septiembre de 2007. Podían haber ganado 4,5 mil millones de dólares con su apuesta. Eso se conoce como “opciones de venta”. Los corredores de bolsa las llaman “opciones Bin Laden”, una descripción irónica que hace referencia a las apuestas que se hicieron alrededor del 11 de septiembre.

El caso es que aquella gente perdió su apuesta; el plan no fue según lo previsto. El plan no funcionó. El mercado de valores no cayó. El bombardero no siguió volando y se evitó lo que bien podría haber sido el inicio de la Tercera Guerra Mundial. Nunca pasó. ¿De acuerdo?

….

White House ruins-(V.Game)-(Unknown author)

White House ruins-(V.Game)-(Unknown author)

….

Hace unos minutos describía cómo Henry Deacon nos contaba que estaba prevista una guerra contra China para el 2008. No ocurrió. Así que mucha gente pensó que lo que había dicho era una locura. Mucha gente pensó que él estaba loco. Pero quizá no lo estaba. Quizá lo que escuchó era un plan real, pero llevan dos años de retraso y a lo mejor nunca llegará a cumplirse.

Existen otras cosas que pueden haber sido planificadas y que nunca han sucedido.

Es muy interesante pensar sobre el así llamado brote de gripe mejicana, la gripe porcina. Durante los últimos seis, nueve meses, hemos visto cómo intentaron vacunar a mucha gente, querían que mucha gente enfermara, querían anunciar una pandemia. Incluso ahora hay propuestas para extender la declaración de pandemia durante dos años más… y no está pasando nada.

A esto en Inglaterra lo llamamos “hacer una tempestad en una taza de té”. No está pasando nada, pero a lo mejor alguien tuvo la intención de que sí pasara algo.

Ahora bien, si no hubo intención, entonces puede que todo fuera una especie de prueba para ver cómo respondería la gente, cómo reaccionaría la gente, para ver con qué velocidad se propaga, para ver qué acogida tiene la vacunación.

Y ahora, por supuesto, nosotros en el Proyecto Camelot y otras personas que han sido activistas en esto y han intentado llamar la atención sobre ello, ahora estamos todos en una base de datos; ellos saben quiénes se plantarán y se harán oír.

Así que puede que fuera un experimento, o puede haber sido un intento fallido de algo.

Hay muchas razones para pensar que las cosas están cambiando. Esto es lo importante. Los que habéis estado siguiendo el trabajo de David Icke -sabéis que la suya es una perspectiva importante-. Apoyamos su trabajo plenamente porque hace una hermosa presentación y lo primero que dice es: Somos conciencia infinita. Hay muchas maneras de expresar esto pero es muy difícil discrepar sobre esto.

Somos seres divinos e inmortales que olvidamos hace mucho tiempo cuál era nuestro poder. El potencial de la conciencia es enorme. Es muy importante darse cuenta de que el componente más importante de toda esta historia, el que nos permitirá obtener la victoria, es lo poderosos que somos. Puede que en realidad todo gire en torno a esto.

….

Endless cover-(Unknown author)

Endless cover-(Unknown author)

….

El almirante George Hoover, que estuvo en el servicio de inteligencia naval de la marina estadounidense y murió en 1998, mantuvo una conversación con el investigador Bill Birnes, el editor de UFO Magazine. Bill Birnes luego le comentó a George Noory detalles de esa conversación en el programa de radio Coast to Coast AM.

El almirante George Hoover le dijo a Bill Birnes lo que la marina estadounidense había descubierto, “el mayor secreto”… una historia muy, muy interesante.

Estuvieron hablando sobre los visitantes de Roswell y el almirante George Hoover dijo que aquellos visitantes eran nosotros del futuro. Eran viajeros en el tiempo; no eran extraterrestres. Otros investigadores y gente de dentro que tira de la manta han dicho lo mismo y esto resulta fascinante de por sí.

Pero según el almirante George Hoover “el mayor secreto” era realmente… tenía que ver con las capacidades y el poder de la conciencia de estos viajeros. Debido a que eran nosotros del futuro, lo que las autoridades militares habían descubierto era lo que los seres humanos realmente son capaces de hacer.

Y dijo que esto se había mantenido totalmente en secreto porque, si supiéramos lo poderosos que realmente somos, lo poderosos que realmente podemos ser, entonces –con sus propias palabras– causaríamos el caos a nuestro alrededor, y esto no se puede permitir. Tendríamos la capacidad de reordenar la realidad que nos rodea como queramos, de igual manera –y esto es real– que los humanos del futuro habían aprendido, lo que les había dado acceso a capacidades increíbles, como la de viajar en el tiempo.

….

Pyramids' skies-(Unknown author)

Pyramids’ skies-(Unknown author)

….

El coronel Philip Corso, en su libro ‘The Day After Roswell’, describió de forma muy detallada cómo creía que funcionaba la nave, y dijo que era como una amplificación de la conciencia de los pilotos. Era su conciencia. La nave amplificaba su capacidad para viajar y estar en dos sitios a la vez, y todas esas capacidades estaban básicamente conectadas con la conciencia de los seres mismos.

Y si ellos son nosotros… este es el mensaje para todos nosotros aquí.

Nos están atontando deliberadamente. Nuestra comida está envenenada, nuestros hijos aprenden mentiras en la escuela, los medios nos sirven propaganda, nos están metiendo en una caja pequeña, diminuta, a la fuerza. Nos tienen ocupados con concursos y partidos de fútbol, y nos disuaden de realmente descubrir cuál es nuestra herencia en este planeta.

Erich von Däniken acaba de publicar un libro llamado ‘History is Wrong’. Es que nos niegan tantas cosas.

George Green cuenta que nos conocen como los “comedores inútiles”, la “población excedente” de miles de millones en cuya cima hay unas poquísimas personas que cuentan con que nosotros mismos nos controlemos entre nosotros, nos riamos los unos de los otros e impidamos al prójimo salirse de las normas porque nos alientan a ser como quieren que seamos.

Así que estamos en una camisa de fuerza y tenemos una oportunidad para salir de ella, de esta camisa de fuerza en la que nos han metido los que han estado creando este plan.

Resulta muy interesante especular sobre el origen de este plan. Nuestra fuente nos contó que existe desde hace mucho tiempo. De hecho, la primera vez que oyó hablar sobre la Misión Anglosajona fue en 1976. Y sabemos que los ‘Illuminati’ llevan mucho tiempo utilizando el simbolismo de El amanecer de un nuevo día.

….

Jordan Maxwell about ‘the dawn of a new day’ codex-

….

Mucha gente piensa que este plan requiere un nivel de inteligencia y comprensión estratégica tan superhumano y, además, es tan despiadado y tan frío que la lógica sugiere –David Icke lo dice, Jordan Maxwell lo dice y nosotros estamos totalmente de acuerdo y también lo decimos– que no proviene de una fuente humana. Una persona no es capaz de hacer esto contra otras personas. Hay algo más detrás de todo esto.

Tenemos que pensar a lo grande. Tenemos que adoptar la perspectiva espiritual más elevada posible, que es que no se debe luchar contra esta gente.

Lo que tenemos que hacer es simplemente dejar de consentir las cosas que nos están haciendo, este plan del que formamos parte. Y como estaba diciendo hace un momento, si estás en el ejército o en los servicios de inteligencia, deja de consentir estos planes porque no se pueden cumplir sin tu consentimiento.

Lo que pasa con los ‘Illuminati’ y la manera en que trabajan es que están muy limitados. Emplean la fuerza; se encuentran limitados, confinados en una caja de la que no pueden salir; intentan contrarrestar lo que todas las personas que conozco reconocen como una tremenda expansión de la conciencia en todo el mundo, una expansión de la conciencia.

Recibimos emails todos los días de personas, a menudo muy jóvenes, que dicen: Realmente veo lo que está pasando en el mundo. Decidme qué puedo hacer al respecto, estoy preparado, estoy listo para hacer algo, listo para hacer lo que sea que haya venido aquí a hacer. No sé todavía lo que es, pero sé que tenemos grandes problemas.

La gente no decía este tipo de cosas hace veinte años. Se está produciendo una clase de expansión de la conciencia a gran escala; es un campo mórfico que está creciendo enormemente y algo está cambiando.

Yo personalmente creo que esto está siendo apoyado por, digamos, agentes no humanos que son benévolos y que saben de la existencia de este plan. No saben si se cumplirá o no, pero saben que se está planeando.

….

Man floating grey clouds-(Alexcherry)

….

Existe información canalizada –una clase de información que tenemos que tratar con muchísimo cuidado– pero hay información canalizada y muchos relatos de gente contactada que hablan de planes como este, y nos advierten de que debemos ser cautelosos, que debemos tener cuidado y ser precavidos, tener seguridad y estar preparados ante esto.

Es muy posible que este aumento de conciencia sea una respuesta directa a la escalada de estos planes.

Como he comentado en muchas otras presentaciones, es algo así como un guión de película donde todo va creciendo hacia un clímax en el que las fuerzas del mal y las fuerzas de la conciencia se preparan para una confrontación final.

No estoy intentando darle un giro bíblico a esto y sé que lo que estoy describiendo suena un poco a la guerra de Armagedón, pero, como he dicho muchas veces antes, no creo que este plan se llegue a cumplir.

Hay una entrevista que hice con Freedom Central, que podéis ver en la web de Camelot, donde digo: La razón más importante que tengo para no creer que las cosas están fijas, que estamos todos condenados, que algo realmente malo va a pasar –aunque sí creo que tenemos un montón de problemas que resolver– es que no estaría aquí ahora ni estaríais viendo esto ahora. Me habría encarnado en otro planeta. Me habría ido a otro lado. No me sentaría aquí, en primera línea de fuego, si supiera que no existe escapatoria alguna.

Hay un trabajo que hacer y muchos de los que veis esto sabréis que estamos aquí para hacer un trabajo. Dolores Cannon habla de voluntarios.

….

….

Puede que haya una razón por la que estamos aquí. Puede que estemos aquí para ayudar a catalizar este incremento de la consciencia y que sea este incremento lo que termine evitando esta clase de cosas. Porque no experimentaremos ese futuro si no nos ponemos de acuerdo en que queremos experimentarlo. Cocreamos nuestra realidad. Todos participamos en ella y creo profundamente que la manera de evitar estos planes es ser conscientes de ellos.

Hay una diferencia entre predicción y profecía. Estas son dos palabras que se tienden a confundir. Una predicción es como decir: En tres meses pasará esto porque los datos nos llevan a la conclusión lógica de que así será. Esto es predecir.

Un profeta hace algo diferente. La palabra “profeta” hay que usarla con sumo cuidado porque a menudo se abusa de ella, se malinterpreta y, al ser un término bíblico, provoca rechazo en ciertas personas.

Un profeta solía decir: Escuchad, si no despertamos y hacemos algo, esto es lo que va a pasar.

Y el objetivo del profeta que da un aviso profético no es avisar a la gente de algo que pasará, sino decirles: Escuchad, tenéis que cambiar algo. Tenéis que cambiar vuestro modo de actuar. Tenéis que cambiar vuestro modo de ser. Tenéis que cambiar vuestro modo de interactuar entre vosotros. Tenéis que cambiar vuestra actitud por completo.

Cambiéis lo que cambiéis, el objetivo del cambio es que el suceso profetizado no llegue a producirse.

En el caso que nos concierne, entonces, se trata de una especie de profecía. No es una predicción… y estoy usando esta palabra con muchísimo cuidado porque la razón por la que hago esta afirmación, la razón por la que publicamos esta información, es para asegurarnos de que no pase.

¿Qué vamos a hacer con esta información? Se traducirá a tantos idiomas como podamos. Este vídeo será subtitulado en chino, árabe, ruso, castellano, todos los idiomas importantes.

Quiero que los chinos vean este vídeo. Quiero que esto vaya subiendo escalones. Los chinos son muy sensibles a los vídeos que hacen referencia a ellos, especialmente si tienen subtítulos en chino. Esto irá subiendo hasta llegar a los servicios de inteligencia chinos, a los mandos militares chinos.

La razón de ello es porque, primero, si todo esto es mentira, no pasa nada. ¿Vale? Pero si es una amenaza realmente seria, entonces ellos son los que necesitan tener esta información entre sus manos, porque su primer uso de la fuerza nuclear –fruto de una provocación deliberada– será lo que desencadene todo esto.

Así que me gustaría decirle a todo mando militar chino que esté escuchando esto: ¡No lo haga! ¿De acuerdo? Ninguno de nosotros debe hacer nada que se ajuste a sus planes.

….

Abstract woman priest-(Unknown author)

Abstract woman priest-(Unknown author)

….

Hay una escena preciosa en la película Avatar que me encanta. En un momento dado, la piloto de helicóptero que ha recibido la orden de disparar contra el gran árbol [nota del editor: El Árbol de las Almas] está a punto de disparar, y dice: No me alisté para esto, y da la vuelta y vuelve a casa. No quiere formar parte de eso.

Hay mucha gente en el ejército que nunca se alistó para algo así. Hay mucha gente en los servicios de inteligencia que nunca se alistó para algo así. Se alistaron cuando eran jóvenes, creyendo que hacían lo mejor para su país, lo mejor para la humanidad. No son malvados en absoluto.

Así que mando un mensaje directo a aquellos de vosotros que estáis en el ejército o en los servicios de inteligencia y que estáis viendo o habéis oído hablar de esto: No tenéis que hacer esto simplemente porque os lo hayan ordenado. Tenéis que apoyar aquello que sea lo mejor para la raza humana.

No estáis obligados a seguir órdenes si estas llevarán a una destrucción masiva que no interesa a nadie, salvo a los Controladores, que tienen su propia agenda.

Y en esa agenda no figuramos ni tú, ni yo… eso seguro.

Bueno. Este es el final de mi presentación. Quiero que consideréis esta información. No os digo que la creáis. Quiero que la investiguéis. Quiero que la comprobéis. Quiero que leáis la transcripción con atención y quiero que veáis si tiene correlación con algo que sepáis y entendáis que os haya llamado la atención.

Estamos todos trabajando juntos; no estamos intentando forzaros a creer nada. Tenemos que ser cuidadosos con esta información pero, al mismo tiempo, si existe la posibilidad de que sea verdad, si es posible que esto vaya en serio, entonces tenemos que saberlo. ¿Vale?

Si no sabéis muy bien qué deberíais hacer, os digo lo que siempre digo: Haced lo que sea que hayáis venido aquí a hacer, porque la mayoría de los que estáis viendo este vídeo estáis aquí por alguna razón. Comprendo que a lo mejor no sepáis todavía cuál es esa razón, pero probablemente estáis aquí por una razón. Es probable que estéis viendo este vídeo por una razón. Haced lo que sea que hayáis venido a hacer.

Soy Bill Ryan, Proyecto Avalón y Proyecto Camelot. Hoy es 16 de febrero de 2010.



Gracias.

….

Bill Ryan

Bill Ryan

….

[ Grabación de Bill Birnes en conversación con George Noory en Coast to Coast AM ]:

George Noory: Lo que no sabemos sobre la situación en Roswell es si eran extraterrestres, si venían de una Tierra hueca, si provenían de otra dimensión. No lo sabemos, ¿no es así?

Bill Birnes: No. La única pista que tenía venía de un oficial de la marina –George Hoover, de la Oficina de Inteligencia Naval, la ONI; hemos hablado sobre él antes– que decía que él era “el Corso de la marina”. El caso es que me contó que ellos creían, y dijo que él sabía, que esas entidades no eran interplanetarias, sino más bien que eran literalmente viajeros en el tiempo.

Y el gran secreto es que eran nosotros del futuro y que nosotros y ellos teníamos los mismos poderes, y ese era el gran temor del gobierno, el que tenemos la misma capacidad para manipular la realidad que nos rodea.

Siempre hemos tenido esta capacidad, simplemente no sabíamos cómo usarla y, si alguna vez aprendíesemos a usarla y sin estar preparados para ello, causaríamos un auténtico caos. Y ese era el gran secreto que la marina acabó por descubrir.

….

[ Música final: ‘Imagine’; interpretada por John Lennon. ]

….

Haz clic aquí para ver la presentación en vídeo.

….

(**) – Transcripción realizada por los muy trabajadores miembros del Equipo de Transcripción Cosmos Divino / Proyecto Camelot, que han hecho todas las transcripciones que se encuentran en las dos web durante los últimos años. Somos como hormigas: puede que estemos ocultos, pero creamos transcripciones limpias para vuestro disfrute y reflexión.

….

Transcripción original de la ulterior entrevista con el confidente de la ‘Misión anglosajona’ en la web Project Avalon

….

The 'dawn of a new day' codex

The ‘dawn of a new day’ codex

….

 

 

 

 

The 'dawn of a new day' codex - II

Anglo-saxon mission

….

Intro

Historians state that the “Anglo-Saxon Mission” refers to the expansion of Christianity in the 8th century. As if the genocide that implied such an “evangelization” wouldn’t have been enough, these days the term acquires an even more sinister meaning.

On February 16, 2010, someone who was physically present at a meeting of Freemason masters in the City of London in 2005 delivered first-hand information to the administrator of the famous ‘Project Camelot’ website, Bill Ryan, regarding what was discussed in that meeting.

Today February 16, 2020, precisely ten years later, in concordance with the events that have been happening in China so as in other places of the world… it’s not a bad time to remember what Bill Ryan and his partner Kerry Cassidy aired then, regarding the confessions of that alleged high-grade mason.

….

The Anglo-saxon mission – Witness interview transcript

Text fully imported from the Project Avalon website. Originally published on February 16, 2020.

….

[ Click here for the video presentation ]

….

Start of interview

Bill Ryan (B): I want to thank you for coming forward with what was immediately clear to me, once I’d read your written debrief, that you have some highly significant information that needs to be shared. And it’s our job at Project Camelot to assist you in reaching people who are aware enough to understand what you’re saying, why it’s important, and to put it in perspective with other information that they may have.

And to introduce all of this, I wonder if you could say what it is that you’re prepared to say on record about your background, about your history… just in general what you think is okay to share about how it is that you’ve actually been positioned to get a hold of the information that you’re going to be reporting.

Witness (W):  Okay. Well, the information I’ve shared with you already, I feel, it’s not Earth-shattering. I feel it’s something that a lot of people will already have grasped with the amount of information that is getting put out on the internet already.

If there’s any uniqueness within the information that I’m providing to you, that I feel should be shared, is that it’s first-hand information and it’s given to you freely for those who wish to use it and to inform themselves. I think that that’s my initial position on this.

For my part, I’ve spent a long time in the military and then held a senior position in the City of London, and within both institutions I became very intimate with events that were being manufactured secretly, covertly, on behalf of a group of people –I can’t say it’s on behalf of a nation or a community because it’s certainly none of that– but it’s certainly something is to do with a group of people whose interests lie within themselves and what they’re doing to coerce a series of events to happen.

Looking back with hindsight now, I can see quite clearly they’re being most successful in doing what they’re doing. And I feel, because of what I know, that time is running out for these people.

So the timeline that I’m going to describe is somehow … and that’s an apt title, really, because a timeline starts somewhere and it ends somewhere and these people are very well aware of it.

We’re coming up to a critical time now, which everybody’s discussing at the moment. I’m very well aware of that. But the information I’ve brought may put some flesh on the bones for other people to consider themselves.

And as for the veracity of it, I can only tell you that what I’m going to tell you is truthful, albeit lots of people may think it’s a perception. I’m quite happy with that, too. But it’s been my experience, and it’s that experience that I’m going to share.

B:  Yes. What would be great is if you can differentiate between information which came at you first-hand when you were physically in meetings with some of these people, and other information that you’ve got that was through more subjective means, which you may feel very confident in. It’s important to separate out the provenance of the information. But for you, of course, and for many other people who will be reading this, it actually forms a coherent picture. Right?

W:  Yes. I think that’s important. I think anything like this has to be coherent. And of course there is a subjective element to it; I mean, I can’t deny that. But, you know, all of it could be looked at as being subjective, but it’s also from a witness point of view. Hopefully, how I’m going to describe it, people will be able to see through any subjective feelings I’ve got about it and get to the core of what’s going on.

B:  Right. Now, if you could just add a little bit of detail about the group that you referred to. Does this group have any kind of name that they’re calling themselves? Is this a group that other people reading this would recognize when cross-referencing information?

W:  I’ve had difficulty myself in trying to describe these people. I’ve called them like a “Band of Brothers.” I’ve also called them an “over-government”. There’s also other names I could call them, some of them derogatory, and that would be deserved. [laughs] But I think the best way, the most sensible way to describe these people so that people can understand what they’re like, is they’re like an over-government, because that’s what they’re doing.

B:  Are you talking about British people here, or international people?

W:  The meeting that I will refer to later, it was all British, and some of them are very well known characters who people in the United Kingdom will recognize immediately. Those who are international who might read this might have to do bit of research on them. But they are national figures, some of them.

B:  Are they political figures? Or are they figures in the “noble classes”, so to speak?

W:  Yes, there is a bit of aristocracy there, and some of them come from quite aristocratic backgrounds. There’s one who I identified at that meeting who is a senior politician. Two others were senior figures from the police, and one from the military. Both are known nationally and both are key figures in advising the present government — at this present time.

B:  And inasmuch as there’s a political component to this, does this political component go across both parties?

W:  No, this senior political component belongs to the right-wing party in Britain, the Conservative Party.

B:  Okay. For the benefit of American readers, that would be the equivalent of the Republicans.

W:  Yes.

B: All right. So, it’s an insider group that functions in Britain as many American readers of this transcript would recognize by analogy — it’s like the American secret government. You’re talking about politicians behind the scenes who are still very influential, links with the police, links with the military. Are there also American military links in there?

W:  Yes.

B:  Okay.

W:  One significant military figure, now retired, but active in advising government.

B:  Okay. Are you aware of or did you hear any discussion of any participation by church authorities or the Vatican or any of the religions of the world? Was this mentioned as part of their strategic planning for all of this?

W:  No. Not at all, but I know the Church of England, especially, is complicit in everything that’s going on, totally complicit.

B:  Okay. And you know this because of the close relationship between senior figures in the Church of England and the group that you met with in the City of London?

W:  Absolutely. You don’t need a forensic expert to find that one out. That’s quite open.

B:  Okay. Is this all fundamentally Masonic?

W:  Absolutely. There’s no question about that. Everybody is vetted through that process, through the Masonic process, and then they get to meet one another.

That’s something that people need to understand. There are levels in Masonry. You know, most Masons don’t really know anything at all, and they’re out there doing good work for the most part and they get the benefit of a kind of “club,” as it were. But that goes through various levels. Some people call it by “degrees” or whatever. But it’s a Who’s Who. That is — who can be trusted, who can be brought together, who’s holding power, who’s likely to develop more power.

And these people attract one another and they get together because they all have a single cause. But it’s not exactly like a Masonic cause, you know. It’s something that can be likened to it, but not the same as it.

B:  Could you explain that a little more clearly?

W:  Well, I think the best way to explain this is:  Masonry, is to my knowledge, is just a vehicle for these people. It allows them to come together quietly, in secret, behind closed doors, get to know one another, feel safe and secure knowing confidently that what’s said in these meetings go no further than those meetings. So it’s got that Masonic element to it, but this goes to an entirely different level altogether.
Now, the meeting that I’m talking about, I don’t even consider these people to be a significant level — significant enough for me at the time — but they were discussing things that were already agreed upon and planned and dictated. They were really getting together to share information, to find out how well it was going and what was needed to keep it on track.

B:  So things had already been decided at an even higher level than this. Is that what you’re saying?

W:  That was very clear. From what I heard, they weren’t a decision-making group. They were like an action group. They were people who needed to come together now and then to discuss together what needs to be done, or what is getting done, and what should be getting done. And then they disperse and go back and do what they need to do, as a result of these meetings.

B:  Okay. And you attended one meeting?

W:  Only one.

B:  And in what capacity did you attend this meeting?

W:  By sheer accident! I thought it was a normal three-monthly meeting because I looked at the e-mail list, which had familiar names on it, and I was on it. But by that time, because of the senior position I held within the City, I just thought it was quite normal for me to be earmarked for this kind of meeting.

So when I went to the meeting, it wasn’t the same venue as before. It was a livery company venue, which is quite unusual, but not too unusual to wonder why. I went to this meeting and it was not the meeting that I was expecting. I believe I was invited… it was because of the position I held and because they believed that, like themselves, I was one of them.

B:  So you were included because they already knew you. You were regarded as a safe pair of hands.

W:  Absolutely. Yes. I was a safe pair of hands. I was a do-er. I was one of the people who, at my level within the organization, got things done.

B:  Okay.

W:  And I was regarded as that. Lots had known me for some time, even the most senior figures within them.  I mean, it was first-name terms, that sort of thing. And I’d also been regularly invited to various functions, social functions, and things like that where I became familiar with some of them and some of them became very familiar with me.

So it was easy-going, quite professional, nothing out of the ordinary, although bells started to ring about what they were up to and what they were doing and the kind of decisions that they were making, which by and large, I ignored. It seems unusual, but there was a part of me that wanted to ignore what was going on.

B:  Are you saying that in this particular meeting we’re talking about, the people who attended the meeting were familiar to you, largely, and you’d attended other meetings with them before; but this was a meeting with a difference because it was in a different location and with a different agenda, although the delegates to the meeting were basically the same group? Is that what you’re saying?

W:  No, not exactly. I knew most of the attendees at the meeting, but not all.  There were about 25 or 30 people were at the meeting. And it was looked rather informal, you know, people getting to know one another, re-acquainting themselves as people do. There was nothing unusual about that. It was when the subjects started to come up that my astonishment started to rise at what was being said.

B:  Was it like a formal chaired meeting around a table, with notes and water glasses, and all of that kind of stuff?

W:  None of the sort. There were no notes taken — nothing. It was really a behind-closed-doors meeting with people talking over one another, some people holding the audience, spelling out what their concerns were, catapulting onto other things that they thought were of concern to them.

And then describing, which I can only say is the “timeline of events” that they had anticipated to be happening, to be on course, and lots of concerns because it wasn’t. And what was meant to happen on the timeline that hadn’t happened, and what actions were going to be taken for it to happen.

And this is where things started to get quite surreal — because I’d never been in the company of people like this, talking like that.

Now, the group of people who I was most familiar with, the people who do the work within the City, they belong to various well known financial committees; some of them quite diverse committees, but they all belong to the same organization. These are people who go unseen; most people don’t know who they are. I know them. I know them by sight, know them by name. I know them by what they do.

It was the other people who were there at the time that surprised me. Three others in particular. There were more people there who were at their type of level as well who I couldn’t really identify, but three of significance, certainly.

B:  Okay, now when was this meeting? Let’s put a date on it.

W:  Okay. We’re talking 2005. It was after the May general election — that’s when Blair was voted back in again. That meeting definitely took place some time in June of that year.

B:  It is okay to put on record that it was in June?

W:  June 2005 is fine. Yes.

B:  All right. Now I wonder then if you could spell out what it was that was discussed at that meeting.

W:  Well, as I mentioned, I was quite surprised to see the amount of people who were there. The meeting ranged from several discussions covering several items or things that were happening at the world in the time, so there was quite a big discussion about security within the country. And one of those three key persons there has now assumed the role over this… is actually doing it now. He’s there now. He’s in that position right now.

The big thing at the time was Iraq. That was on their agenda, but also, surprisingly, there was lots of conversation and talk about Iran. And what surprised me and really raised my eyebrows, was mention, open mention — this was people talking comfortably to one another, not arguing or shouting — but talking comfortably about the Israeli reluctance to strike and provoke Iran into armed action. That was something that really raised the hairs on the back of my neck.

And it seemed as if the Israeli government was tied onto what was going on here and had a role to play which was being dictated outside Israeli borders. A year later, Israel attacked Iranian-backed Hezbollah bases in Lebanon.

And then the second thing that came out that I recall quite clearly was mention of Japanese reluctance to create havoc within the Chinese financial sectors.

I really couldn’t understand why they were talking about that and why that had any importance. What I picked up from this seemed to be the Japanese government, or those in Japan, being coerced or ordered into doing something that would wreck or slow down the Chinese rise to financial power.

It was mentioned that China was growing too quickly and the main beneficiary of that growth was the Chinese military, which was getting modernized, mostly through the money that they were getting from the world market.

And then things… and this is where I can’t help but be subjective, Bill. Because at the time

I recall I started to feel quite sick about what was being spoken about, and very anxious about what was being said.

I was on the periphery of this meeting and I could feel the anxiety just rise up inside me because this was stuff that was getting spoken about off the cuff. It wasn’t getting announced to anybody. This was things that they already knew about.

So then there was open talk about the use of biological weapons, where and when they would be used, and the timing. And timing always appears to be crucial.

And then there was more talk centered on how Iran must be engaged militarily in order to provoke the desired military response from China.

There was a clear expectation of goading Iran into some sort of armed conflict with the West, with China coming to the aid of Iran. Through this goading, either China or Iran would use a tactical nuclear weapon of some sort.

And, as I mentioned, these people weren’t making decisions. They were discussing something that had already been planned, so they were simply sharing their information between themselves. And it became clear as these discussions went on that the central issue of this meeting was when the balloon would go up — when all this would happen.
Other talk centered on dealing with finances, resources, protection of assets, and a control of these resources and bringing in outlying assets. And I can go through this chain of events with you now, Bill, if you like.

B:  I’d be really happy to go into as much detail as you feel you can.

W:  Okay. Now, as I previously mentioned, they needed either the Chinese or the Iranians to be guilty of the first use of nuclear weapons in order to justify the next stage.
Now, I’ve already added, and this is anecdotal, so it can’t be confirmed. But my information coming through in this meeting, and from elsewhere, positively indicates that the Iranians do indeed have a tactical nuclear capability right now. They’re not developing it. They’ve got it.

B:  Some say they might have got it from the Russians, maybe. Do you have any idea about that?

W:  I believe it’s from the Chinese.

B:  From the Chinese… okay.

W:  It’s because the Chinese technology has been, for many years, used in their missile systems. They’re getting missile technology also from the Russians as well, but this is mostly ground-to-air missile systems, that sort of thing — defensive weapons. Tactical missile weaponry — that technology is coming via China.

B:  Do you have some expertise in this subject from your own military background?

W: Yes, I do.

B:  Okay, so this means that in this meeting where you were hearing this information, you were able to hear this wearing your military hat, with your military experience, and understand strategically and tactically what it was they were talking about and why.

W:  Oh, absolutely. I could have even stepped in and corrected their terminology because I believe they were getting it wrong, but they were just describing it the best way they could.

B:  Right.

W:  So yes, I do have quite a deep knowledge of those types of weapons, and weapons systems in general.

B:  Weapons systems in general; sure. Okay, back to where we were, that was a little footnote that you put in there, saying that you felt, anecdotally, but you’re also confident in that opinion, that Iran did actually have a current nuclear capability.

W:  Yes, if I can put this in here, Bill, before this escapes me… it’s anecdotal in the sense that the discussion didn’t mention that Iran didn’t have them. The discussion leant toward the Iranians having that type of weapon and not having them. I think the distinction would have been made there — if they didn’t have them. It wasn’t mentioned that they DIDN’T have them. It leant towards them having such weapons already.

B:  I understand. Now, I don’t want to get you off track, but there’s the potential analogy with the Iraqi situation, where Western governments and military, whether they really knew the truth or not, were certainly telling the public that the Iraqi military capability was far greater than it really was. Is it possible that there was some delusion here with respect to Iran’s capability? Or do you think they really did know what the Iranians have and could do?

W: Making a comparison with Iraq is a natural thing to do. However, in this context, I think it could mislead.

The backing that Iraq got during the Iran-Iraq War was mostly Western. And of course “Western” we must include Israel, so the likelihood of Iraq getting a nuclear weapon that they haven’t produced themselves, but getting it imported to them, would be extremely low.

Now, the other side of the coin is Iran. Now, Iran is being continuously backed by China and then later by the Russians; and also by other countries too. The military market is quite an open one and in that we can even include the French, who quite independently export their weapons out wherever they can.

B:  Yes.

W:  Even in defiance of conventions in place about the sale of weapons abroad. But this goes a bit beyond that. We’re talking about a country that’s being used quite well by another country throughout the revolutionary period — where they have been seen as an enemy of all the Western states, and also the Gulf states as well.

B:  You mean, you’re referring to Iran being used by China?

W:  China. Yes.  They’re both using each other, of course. China’s economy is skyrocketing. I don’t know if it’s reached its plateau now or not, and I’m not talking about that. But the amount of weaponry and the level of technical expertise that Iran is receiving from the Chinese military —  it seems inconceivable that nuclear weapons haven’t been included within any package that goes there; whether that comes under the direct control of the Iranian Revolutionary Guards or jointly by the Iranians and the Chinese. One can’t be sure.

But I go back to what I said before, that at that meeting, the assumption was — and it was quite clear — that the Iranians HAD such weapons in their possession because it wasn’t mentioned to the contrary.

B:  Understood. And what you’re going to go on to talk about is how this cooperation between Iran and China was going to be used as a way to get at China — because China’s the main target. Is this correct?

W:  That’s correct.  China has been the main target since at least the mid 70s — and again, this information it’s through third parties so I can’t give you any direct first-hand evidence of this — but it’s always been China. It was always China that is to be the big one in this timeline.

B:  Mm hm.

W:  It’s China that they’re after right now, and it’s all about how to coerce and create the scenario where this type of — well, it’s going to be war, Bill; there’s going to be a war — how this can be realized and how it can be made credible to everybody here living in the West?

And the way it’s going to be made credible is by a state like Iran being used as a patsy to use a nuclear weapon in order to elicit an exchange.

B:  And the whole justification of this, then, is to provide or to trick China into a war, with what reason?

W:  China will then come to the aid of Iran, very quickly. And what we’re talking about is these “Roads to Jerusalem,” as it were. And it should be no surprise that the Chinese have got their own “Road to Jerusalem,” so to speak, because that’s where the oil is — their lifeline — and that’s where their power could be extended far more than where it is at the moment.

B:  I didn’t understand what you meant there by Jerusalem. Was that a metaphor, talking about Iran?

W:  Yes. It was my metaphor. Although I haven’t mentioned it to you previously, you know, they talk about “the road to Jerusalem,” as it were. People like Benjamin Netanyahu use it quite a lot. Obama has used it. The Chinese president has actually used it, I believe, too. Hu Jintao, his name is. They’ve actually used this metaphor.

B:  I didn’t know that.

W:  Yes, they have. It’s where that road lies. Does it lie through Tehran, going one way? Or does it lie through Tehran again, coming the other way?

B:  Okay, so you’re using it basically as a metaphor for a desired goal, something that’s reached and attained.

W:  That’s right.

B:  Okay. So what you’re saying, then, is that there’s a long-term plan which has being decided quite a while ago to set up the situation, to set up the chessboard, the global chessboard, so that there will be a war with China. This is what you’re saying.

W:  Yes, in a nutshell. You’ve got it. It’s a whole series of events, and a lot of them have been realized. And again I can only emphasize that time seems to be critical.

B:  What has happened, and what is yet to happen, and what is the eventual roll-out plan that they want to happen if everything that they wanted were to occur?

W:  Well, the plan is for the fuse to be set off in the Middle East again, in a way that would make the previous conflicts in the Middle East look like playground scraps.
It will involve the use of nuclear weapons and, again, it’s to create an atmosphere of chaos and extreme fear, not just in the West but throughout the world, and to put in place what I’ve mentioned as unified totalitarian Western governments; and to do this China needs to be taken out, politically and socially, for this to happen.

B:  So what they’re doing here, they’re killing two birds with one stone. They’re using this as a justification to create what many on the internet have called the One World Government, except that’s not including China. You’re talking about the Western nations in lockdown alliance against this new threat.

W:  It’s specifically the Western nations, but I think we’ve also got to include Japan in this too.

B:  And how about Russia? Where does Russia stand?

W:  I believe Russia is a player, but I’ve got no evidence. For some reason or other Russia really doesn’t get a look in here; and it’s just an assumption of mine that that Russian government that’s in place at the moment is hand-in-hand with the controlling players that are here in the West.

B:  Hm. So you’re saying that because in this meeting that you attended, Russia wasn’t mentioned as a major factor.

W:  No, none at all. The only way it was mentioned is that the whole idea is to create a condition of chaos throughout the world. It would mean the later use of biological weapons, widespread food shortages, which will affect vulnerable countries across the globe, followed by mass starvation and disease.

The only mention that Russia gets in here is an odd one which I can’t explain and maybe someone else can. I can’t really get my head around this. But within this meeting it was mentioned: “to cause the Chinese military to attack Eastern Russia”. Now, I can’t qualify that and why that was mentioned at the meeting — I just don’t know.

B:  Okay. So just to go back to what I mentioned a minute ago, about two birds with one stone. One goal here, then, is to establish a united alliance of Western countries with a kind of totalitarian “emergency war footing”, heavy control aspect to it. And the other aspect is actually to light the fire of this war, which will result in all kinds of chaos and presumably an enormous number of people dying somewhere.

W:  Yes.

B:  The Chinese population? Or everyone on the planet? Is this part of the population reduction plan? What did they say?

W:  Well, there was talk about biological agents being used, described as being flu-like and it would spread like wildfire. Now, they didn’t mention it at this meeting, but I know now that it will attack people genetically, not everybody together. How that would happen… I’m not a geneticist, I really don’t know. One can only assume that it’s linked to DNA in some way.

B:  Mm hm.

W:  And the differences that are found in DNA. These differences have been identified and the viruses can be made that could kill a person off and do it quite quickly.

B:  And so the viruses are genetically targeted is what you’re saying?

W:  Yes.

B:  Genetically targeted for racial type, or more specific even than that?

W:  Racial type. I can be quite definite on that. They’re talking about extinction of a whole part of the human race, doing so genetically.

B:  Really? Did they mention that in this meeting, in those terms?

W:  Not exactly. Those are my terms. But this is how it was mentioned, and this is my recall of it and how this came out and how I’ve interpreted it.

B:  Okay.

W:  But that’s what it most definitely alluded to.

B:  Are they talking about getting the Chinese out of the way because they’re an inconvenient major group that’s not playing ball with the global plans? Or are they talking about this as an excuse to thin down the entire world’s population, including that in the Western countries?

W:  Well, it’s a very good question and as far as I can see, it’s a hypothetical one. Again, I can’t give you an answer to that one. From a personal point of view, it definitely appears to be a thinning of the world’s population and it’s getting it down into a controllable size for this government that’s going to come, in order for them to have the control that they wish for. Otherwise, they wouldn’t have it.

It even sickens me to speak about this now, it really does. It sickens me no end that they would go ahead and do this sort of thing; that such things have actually been spoken about. They’re bringing the population down to what they coldly believe to be a “manageable level”.

B:  Can you reference in this meeting that you attended to those levels, or the numbers, or the percentages, or anything tangible that you can remember?

W:  Yes. They’re talking about half.

B:  Wow. That’s a lot of people.

W:  Yes. It is.

B:  Okay.

W:  That’s bringing it back down by half.

B:  So that’s more than the Chinese, then. That answers that question, doesn’t it?

W:  Well, in a nuclear exchange –and I believe there will be a limited nuclear exchange –there will be some sort of ceasefire. That was spoken about; they anticipated a quick ceasefire, but not before millions had already died, principally in the Middle East.

So we’re probably talking about Israel here, the population in Israel being sacrificed. Also places like Syria, Lebanon, possibly Iraq, definitely Iran, you know, the towns and major cities, power plants and so forth, that sort of thing. And then a ceasefire before it goes full-out.

B:  A cease…? Wow. Sorry, I’m interrupting you, I do apologize. A ceasefire before it goes full-out?

W:  Yes, it’s like some sort of game of poker where they already know what hands are going to be dealt. They know what’s going to be dealt. They know that scenario could be brought about and that scenario can be ended again with a ceasefire. So we’ll have the ceasefire, and it’s during this time of the ceasefire that events will start to really take off.

B:  Do you know how?

W:  Yes. This is when biological weapons will be used.

B:  Oh…

W:  This will create the conditions where biological weapons can be used. And here you’ve got to imagine a world, now post-nuclear war, or limited nuclear war, in chaos, financial collapse, totalitarian governments coming into place.

B:  And a lot of damage to infrastructure.

W:  People living in total fear and panic — this is what’s going to happen next. You’ll have a scenario… and this again was talked about, and I can go into some detail about how people will become more controllable with no one coming out in contention about what’s going to happen because their own safety and security has now being placed firmly in the hands of those who are saying they can protect it best.

And it’s in this ensuing chaos of a post-nuclear exchange that these biological weapons will be deployed in such a fashion where there will be no structure, no safety-nets, for anybody to counter this type of biological onslaught.

And it should be mentioned, for those who are not aware, that biological weapons are just as effective as nuclear ones; it just takes a while longer — that’s all.

B:  Yes. Now, the deployment of the biological weapons following the ceasefire, is that something that happens covertly, like all of a sudden people will start getting ill and no one knows where it came from? Or is this an overt weapon deployment that would be very obvious?

W:  I don’t think it would be overt, because the Chinese people are going to be hit by the flu! So there’ll be a worldwide flu epidemic, perhaps, with a country like China — or China, because China is mentioned — being the one that’s going to suffer most.

B:  Okay. Now, if you were a Chinese military commander, what would you do in this situation? Presumably you would retaliate.

W:  Yes, indeed. The type of retaliation the Chinese armed forces could provide is not the same as those that are held in the West. The type of weapons that the West can deploy very, very quickly far outstrips anything that’s within the technological grasp of the Chinese armed forces at the moment — although they’re getting better as time goes on.

But when I’m talking about China, we’re talking about the People’s Liberation Army, the People’s Army, getting together quite quickly, and you’re talking about mass movements of troops somehow into zones where they can engage with their opposite number.

And in this type of exchange that’s going to be nuclear… that’s why I mentioned right at the very beginning… there will be a conventional war to begin with, then it will quickly go to nuclear with either Iran or the Chinese being provoked into first use, is because they won’t be able to be in a position to defend themselves properly against what the West can deliver conventionally without going nuclear first.

B:  Okay. So the Chinese are going to be obliged to go into a preemptive strike.

W:  Yes, all their options will be taken away from them… the retaliatory options will be taken away from them quite quickly and they wouldn’t have time to recover.

B:  Okay, now, what you were describing there was the situation before the ceasefire, when China was going to be provoked into using nuclear weapons.

W:  I think it’s best to look at this in stages. So we’re talking about a conventional war of sorts; that war then eliciting the use of a nuclear weapon either by the Chinese or by the Iranians.

B:  Okay.

W:  Probably more likely by Iran, to stop it going any further. Then we’re talking about an exchange of weapons and then a ceasefire before we have something that’s no longer confined to a geographical area.

B:  What does that look like? Is this global? For instance, are you talking nuclear weapons on American territory, in Europe, and so forth?

W:  No. Global nuclear war wasn’t mentioned.

B:  Okay.

W:  It was just purely geographical, Middle East.

B:  Okay. So actually some people would refer to this as the Armageddon war, the war that’s been prophesied.

W:  Yes. That’s right. For those who are looking down those roads, you know, it certainly highlights a time where this sort of thing is going to occur. But probably not the way they thought, because I can’t emphasize this too much: people in general are going to be placed into such a state of panic and fear that they’re going to wish for a strong government everywhere.

They won’t call them totalitarian governments; they’ll be military governments with the civil government still there but in a redundant mode. The military will call the shots — the same way as a general does in Afghanistan, or previously in Iraq. The general in command takes over the scene. He makes the calls.

So we have to imagine the same sort of thing within a country where you’ve got a military-based civil government, calling the shots, with the so-called elected government almost redundant. The military-based government will provide the security for the people who are living in these countries who have yet to be affected by this type of onslaught.

B:  Okay. What’s the timing for this series of events, as best you know?

W:  As best I know… 18 months. It’s definitely before 2012.

B:  Okay.

W:  Or around 2012, sometime in that year.

B:  Now somebody reading this will ask: Okay, so this is what they were discussing in 2005. How can you know that this plan is still on track, that things haven’t changed radically, that they haven’t abandoned it completely, that there hasn’t been some big U-turn or epiphany here? What makes you so certain that this is still on track?

W:  Because of the events that have taken place since 2005. I think that’s probably the most coherent way to look at it. We’ve already had a so-called financial collapse. It wasn’t a collapse at all. It was a centralization of financial power. That’s happened. It’s certainly happened in the United States. It’s most certainly happened in the United Kingdom. It’s most certainly happened in France and in Germany. So all the key players in the Western world centralized their financial assets.

B:  Was this talked about in the meeting?

W:  Yes! It took up quite a large part of that meeting about how it was going to happen. Bear in mind where the meeting took place — in the City of London. The City is the financial hub of the world, beyond any question.

B:  So what you’re saying then is that all of these things have happened according to their roll-out of this plan.

W:  That’s right — and all the preparations that need to be in place before this type of conflict takes place, that’s already been put in place too.

B:  Such as what? What are you referring to?

W:  Well you’re talking about key figures taking over. Let’s take a good example here and this is one that probably most people in the United Kingdom are unaware of, is that the British private security industry employs somewhere in the region of 500,000 people, which is far more than the UK military. The UK military is far smaller than that. The UK military is only a couple of hundred thousand. You’re talking 500,000 people working in private security industry at the moment.

Now prior to 2005, there was no regulation for that. There was no training for them. There was no unification of that force of people. And behind the scenes — and this is something people should be able to be aware of, especially living in the UK — there was the 2001 Private Security Industry Act.

Now, that act meant that anybody working within the private sector had to undergo certain training. They also had to be police-checked. It makes a kind of civilian sense for people who are working in areas of such security responsibility should be police-checked.

These police checks… everything gets found out. It’s not just if you’ve committed a crime or not. Believe me, you can find out far much more about that individual through a police check.

And then there’s training.  This training is all about managing conflict: what to do in times of conflict, how to manage it, how to control it. And then they’re taught how to use controlled force. It extends from there.

B:  So you’re talking about handling problems of civil unrest and so on. This is all a setup for that.

W:  Indeed. You can take the protests that took place after the 2003 invasion of Iraq, here in the United Kingdom and in Western Europe and also in the States, but mostly in Western Europe. It was almost like a mass uprising against the war in Iraq. That won’t be repeated again. It won’t be.

But the people in this industry need to be lawfully empowered in order to do their job because they’ll still be working protecting assets, so they’ll still be doing their job. And at the moment as we speak the Security Industry Association is seeking and receiving more powers on top of the powers that they’ve already been given. They’ve already been licensed to operate legally within the civilian environment. Now they’re getting the additional police powers they need.

It’s not just for those in the British security industry; it’s also those who are called “civilian enforcement officers”: parking attendants, that sort of thing; community police officers; those who are aiding the police in order for them to do their job, they’re getting powers commensurate with the responsibilities that’s required to enable them to do the job effectively. So we’re talking about powers of arrest; powers of detention; we’re talking down those lines. And that’s going to happen.

B:  Is this happening in other Western countries as well, do you know?

W:  Well, it’s already occurred in other Western countries, places like France and Germany, where you’ve got several police forces working together. You don’t have one police force, as it were, that you could identify and say: Well, they’re the police. They’ve got other agencies and they all carry similar powers.

But those powers within the UK security industry just do not exist at the moment. They already exist in the United States and it’s a United States model that’s principally being used here.

B:  Okay. Now, before you got into those details, we were talking about the timeline — and I was asking you about what was your response to somebody who wanted to know how you could be so sure this was more or less on track, even though the meeting you attended was four years ago.

W:  Almost five years ago now.

B:  Almost five. Yes.

W:  Yes. All I can say, Bill, is that just take on board what I’ve mentioned, and if it does ring any bells with anyone — the veracity of what’s said can then be checked by themselves if they wish to do so.

B:  Yes.

W:  Not everything’s hidden. They can’t possibly hide everything, and then they can put the pieces of the puzzle together themselves and then they’ll find out that it’s quite credible.

B:  Yes. I have to admit, it is very credible, which is very sobering. Right at the start of our conversation, you said that… this is my paraphrase… you said that this was a race against time from their point of view. Why?

W:  There’s lots of things going to be happening within the next few years and it’s all to do with power. Some of it, I don’t fully understand myself, to be honest with you. But from what I do understand, there is quite a lot of power-brokering going on, and it’s principally that those who have been in control of most of society for not just hundreds of years, but for thousands of years, wish that control to continue. And in order to do that, a sequence of events has to be manufactured in order for that to happen. What I’ve just described to you is probably the first part.

So we’re going to head into this war, then after that… and I can’t give you a timescale for when this is going to happen… there will be a geophysical event taking place on Earth which is going to affect everybody.

Now, by that time we will all have been through a nuclear and biological war. The Earth’s population, if this happens, will be drastically reduced. When this geophysical event is going to take place, then those remaining will probably be halved again. And who survives that is going to determine who takes the world and its surviving population into the next era.

So we are talking about a post-cataclysmic-event era. Who’s going to be in charge? Who’s going to be in control? So it’s all about that. And that’s why they’re so desperate for these things to happen within a set timeframe. Otherwise they’ll lose out.

B:  Okay. Let me play devil’s advocate here, and talk to me from your standpoint of having quite a lot of in-depth military experience and familiarity with military thinking. Why is the war and the establishment of the totalitarian government, and the atmosphere of fear, and so on and so forth, why is all that needed if there is going to be a major geophysical event, as you put it, which would further disrupt infrastructure, result in a lot of deaths, result in all manner of emergencies all over the world, earthquakes, tsunamis, goodness knows what. That alone would justify martial law in most countries and states of emergency and those same factions could easily justify assuming power in that kind of an emergency. Why is the war part of this scenario? I don’t understand that.

W:  I think you have to look at it from a different point of view. After a cataclysmic event, there will be little or no structure. And if there’s no structure, that means a structure has to be put back in place.

A structure needs to be in place before that happens with some sort of certainty that it will survive what’s going to come — so that it can land on both feet the day after, and then remain in power and have the power that it’s enjoyed previously.

B:  So, it’s a justification for strengthening the critical parts of the infrastructure actually in preparation for the cataclysm which in routine civilian times might not be so strong. This is what you’re saying?

W:  Indeed. And I’m going into an area where I can only give subjective views the same as any other person could, but the feeling, and it’s a very intuitive one, is that they’ve got to get their act together now. They’ve got to get their powerbase properly in place. And the only way they’re going to do that is to create the circumstances for that to happen, i.e., a conflict.

And we can all look back through history. Every war has achieved an aim. Besides the suffering, the human suffering that goes on, it’s always achieved an aim. And the aim is always on the side of the victor.

So, we’re looking at this totalitarian regime, which I believe is already totalitarian anyway. I mean, we do not have a democracy at all. Nobody’s got a say. This has already been decided over and above anybody.

We don’t matter, as it were. We really don’t matter. They matter, and their power matters, and that’s the only thing that’s being thought about it. And I believe if you tapped into the mindset of someone who operates in that type of way, you’d understand what they’re going to do and why they’re doing it and why they want to control the endgame and be in power at the end of it, intact, because this geophysical event is going to be survivable.

B:  Do you have any indications when this is? This implies, from what you’re saying, that they’re kind of expecting something to happen in 2012. Is this a 2012 event?

W:  No, this isn’t really centered around 21st December, 2012. I don’t know what’s going to happen on 21st December, 2012.

I’ve got strong suspicions that it’s going to be something else, maybe something nice for everybody. I really don’t know. But certainly around that time we’re going to be in a conflict that’s going to take as long as it takes. But we’re talking about some years after 2012 when this geophysical event is going to take place. I’ve judged that to be in my lifetime.

B:  Okay. So let me feed this back to you, this roll-out of events you describe: the nuclear exchange and the ceasefire, and then the use of biological weapons… what you’re saying is that this is going to result in such chaos actually that it will take a generation of humanity to rebuild all of that. And during all of that time there will have to be some kind of a heavy totalitarian infrastructure in order to cope with this on-going emergency and re-build. And then sometime in there, there’s going to be this major geophysical event, but they’ve got to get started as soon as possible. Is that right?

W:  That’s correct. That’s right.

B:  Do you think that they know when this is happening? Or do you think they think it’s just happening “sometime”?

W:  Yes. I think they’ve got a good idea of when it’s going to happen. I don’t know when that is. However, I’ve got this very strong feeling that it’s going to happen in my lifetime, say within 20 years. You could probably bring that back even further — between now and ten years; between now and five years.

B:  Hm.

W:  You know, I really don’t know. I wish I did know. It’s something that I’d love to know, but we’ve now entered into that period where this geophysical event is about to take place, when we consider the length of time that’s passed since the last one which happened about 11,500 years ago, and it happens round about 11,500 years, cyclically. It’s now due to happen again.

B:  Yes.

W:  To what degree it’s going to affect the world, one can only imagine, and I’m sure there’s contingency plans in place right now for that event to happen because I believe that is widely known within these circles. They understand it’s going to happen. They have a certainty of knowledge that it’s going to happen. They may have a timeframe, and it appears likely that they have. Again, it’s one of these things — it would be inconceivable if they didn’t know. I mean, the best brains in the world will be working for them on this. You know? And they know all about it, and personally, I don’t.

B:  Was this talked about in your meeting at all?

W:  No, it wasn’t openly spoken about. Let me summarize what was discussed at the meeting:

Iran will be attacked, possibly within 18 months. China will come to the aid of Iran, to protect its own interests. Nuclear weapons will be used either by Iran or China, with Israel provoking the first use. Much of the Middle East will be laid to waste. Millions will die within a very short period of time. And for some reason this is here, and I can’t tell you why: China will move forcibly into parts of Russia to extend ceasefire lines. Thereafter, biological weapons will be deployed against China. China will “catch a cold”.

And my own understanding is that there’s some sort of malevolent ET alliance at work for 50 years by the UK and US and other Western powers, and this includes Japan.

And, again, when we talk about a malevolent ET alliance that’s in the context of black projects, and this is an exchange of technologies that’s been going on for some considerable time. So there is an involvement there, and that involvement I can’t fully explain myself.

And I also understand that there are more humanitarian and altruistic ET entities working against this timeline and are somehow maintaining a precarious balance without taking any direct intervention themselves. And again, I can’t fully explain that but it’s a certain intuitive feeling that this is working and there’s other aspects of my experience that’s led me to make that statement — but that’s another story.

So what we’re talking about is the Western powers seeking a ‘perfect war’; doing so throughout the 20th century right up till the present day, because this timeline goes way back. So we’re talking decades or hundreds of years of time where this timeline has been in use.

And also I think it’s quite important to associate the timeline with its other reference which I’ve heard several times now: it’s called THE ANGLO-SAXON MISSION. I feel that’s important to add because that may ring some bells with some people as I don’t think it’s been mentioned before.

B:  I’ve heard that phrase before. I don’t want to digress here, but the flag which I’ve got against that — and actually which I’m really starting to understand and it’s as chilling as it gets, from what you’re saying — that the reason why it’s called The Anglo-Saxon Mission is because basically the plan is to wipe out the Chinese so that after the cataclysm and when things are rebuilt, it will be the Anglo-Saxons who are in a position to rebuild and inherit the new Earth, with no one else around. Is that right?

W:  Whether that’s right I really don’t know, but I would agree with you. Through the 20th century at least, and even before into the 19th and 18th centuries, the history of this world has been predominantly run from the West and from the Northern region on the planet. Others have tried but failed.

And it’s safe to say that World War One and World War Two were manufactured wars. I’m quite sure of that. And they were used as stepping-stones to get to where they are now. Any historian will tell you that if that didn’t happen, this wouldn’t have happened. We wouldn’t have had the United Nations; we wouldn’t have had the United States of America becoming a superpower in such a short period of time. They became a superpower within four years of war. And they ended up with nuclear weapons.

People, I feel, have got to bring this into their own personal agendas. The West becoming the predominant force in the world is there. It’s beyond question.

B:  Retrospectively looking back on it, you can see a sort of long-term strategy that extends over a number of generations even though one couldn’t see the wood for the trees at the time.

W:  That’s the nature of people — really. You know, we just live our own lives with those of our families and those close to us and do the best we can.  It’s not very often that we stick our heads above the parapet and have a good look around to see what’s really happening. We’re not very good at doing that, I’m afraid.

I’m a good example. I’ve been involved in so many things, I’ve just got my head down and just got on with what I was doing, ignoring what was going on, possibly subconsciously denying what was happening until I really had to say something about it.

B:  Yes. Just on a personal note, it must be quite hard living with this personal experience that you’ve had of being party to these conversations and knowing that this isn’t just some fantasy because you heard these people talking about this, laughing about it.

W:  Well, it was quite informal. I mean, they were very comfortable talking about this.

How can I describe the people who I’m talking about better? The people who I’m talking about are people who exude power. They elicit fear.  They demand obedience and by God do they get it! And by the way they talk they’re dictating to the so-called elected governments that we’ve got in Parliament or in Washington or in Berlin or in Paris. These people exude that kind of power, and beyond that what can I say?

I’m sure other people have come across characters like that in their lives. There’s not a compassionate bone in their body. They do not resonate any spiritual warmth whatsoever. They’re cold, they’re calculating. To use a phrase that’s common here, “butter wouldn’t melt in their mouth”.

B:  A lot of people out there speculate that at some level, maybe not at the level of the people who you were meeting with in the room, but at some level, in this behind-the-scenes government that is orchestrating this entire plan, lies a non-human intelligence.

And one of the arguments for that is that it takes an enormous amount of long-term thinking, strategic cunning, to plan going over many generations, which is the result of an extremely high intelligence just to play this chess game on such an enormous scale. So some people, myself included, suggest that this must be a non-human intelligence that’s behind this.

W:  Yes. And my perception is that this intelligence is incredibly logical, without any empathy, without any love, care, understanding or compassion. They’re cold and calculating and logical beyond any logic that we could muster normally. They go well beyond that — they’re such supremely intelligent people. These are people who can produce answers to really difficult questions without blinking an eye. They are very, very bright people, but bright only in the sense that their logic is extraordinary.

B:  What can ordinary people do? How should they react? How should they think? Do you personally feel that this is inevitable? Do you think we’re all doomed in some way?

W:  No, absolutely not. I’ve often thought about this, Bill, and this of course is a personal view: We will endure. But to endure, from one person to the next, is not to work for them anymore. It’s to stop working for them. It’s not to react violently against them because they’ll win. They would love that to happen, then it gives them an excuse. They breed on fear and violence — the reaction from fear. That would be like bees to honey for them. They would love that to happen.

What’s needed is non-violent reaction: simply just not doing the job for them any more. To give a comparison, Bill. There was a man who history has largely ignored. He was a Frenchman, by the name of Jean Jaurès. It’s always surprised me why this incredible character has never entered the history books. He’s quite well known in France in some circles, but not widely known.

He predicted the First World War happening. He wanted the International Workers’ Movement to not comply with the royal families and aristocracy, and when you read about him you’ll find this out yourself. Just a couple of months before the outbreak, when the assassination of Archduke Ferdinand took place in Serbia, Jaurès was assassinated in a French café. They killed him. He was shot dead, and with him went that movement.

Prior to World War One, he saw the writing on the wall. He saw the aristocracies and the royal families of Europe pitting themselves against one another, in a big battle.  He knew that France and Germany, the United Kingdom were all industrialized nations. He further realized that being industrialized, the next war will be an industrial war where millions of people might be killed.

He formed a movement which some have termed as communist. It was the International Workers’ Movement, and it’s got nothing to do with politics. His idea was for the ordinary person not to do anything, not to go to war, just stay at home and they wouldn’t have the war they wanted.

I personally believe that if non-violence is adopted and people become more awake to what’s happening, then these people very, very quickly lose the power that they’ve got. They feed on power. They feed on fear. So if you take these elements away from them they become powerless.  They need us to do what they’re doing. They can’t do it on their own even though they’ll be damn dangerous in any event, but they can’t do it all on their own.

And that would be my message is just to wake up a bit, see what’s happening about us, put our heads above the parapet and without fearing to do that, without feeling afraid, take a deep breath, have a look around, see what’s happening, and then people will soon realize: Oh yeah. Okay. This is where we’re gonna go. This is where we’re heading and there’s not much I can do about it. But they can!

As I’ve said, it’s not to react violently. And if people are in positions where these people need them, just don’t work for them. Just stop working for them. Take your labor away because they need the troops who are going to do this work. We’re not just talking about people in the military. We’re talking about every civilian member in all the populations right across the globe. Just say: No, because this is not us. This is not what we want to do.
And it’s making that choice. It sounds ridiculously simple. I think the execution of it is that simple and it’s well within our power as human beings, conscious living, breathing, human beings who have a shared compassion for one another to do that. Because if we don’t, they’ll carry on and then they’ll realize their endgame.

B:  Do you think, from your own military experience, that there are enough people in the military who are saying: You know what? I didn’t sign up for this. I’m not going to do this. Or do you think that they’ll buy into all the justifications that are being set up at the moment?

W:  Well, by and large the Western military is not a conscripted army. It’s a professional army, and it prides itself on its professionalism. It prides itself on acting on behalf of the people who elected the government who sent them out to do the job that they’re doing. It’s a very difficult question to answer. And of course, these troops are superbly trained and they believe, they wholly believe, as I did when I was in the military, that you’re doing the job for all the right reasons.

If it became clear to people who are in such professions — this is not just the military; we’re talking about the emergency services, the police, all those who’ve made their way into the security industry, we’re talking about all these people. If enough voices were heard, then those in the military who have not achieved any significant rank, who have no particular stake in the game, will then wake up themselves just as soon as anybody else.

But it’s got to be borne in mind that the Western powers have professional military services, and it’s a difficult thing to do to make it clear and let these guys and girls know that they’re not fighting the right people.

B:  Sure. Let me ask a different question. Was there reference to “safe or safer places to be”? Physically, I mean.

W:  No. None at all.

B:  Nothing like the southern hemisphere is okay, the northern hemisphere is going to be a problem? Nothing like that?

W:  No, not at that meeting. That wasn’t mentioned at all.

B:  Okay. Another question I’d like to ask you, and it’s a fascinating one to debate among people who are tuned in to this whole area, is a personal one: why do you feel that the benevolent ETs, and I’m sure that they exist, why do you think that they don’t step in to say: Okay, guys, normally we’re hands-off, but this is getting serious here and we’re not going to allow this to happen. Is that possible? Why do they maintain such a distance?

W:  Well, first things first. “These benevolent ETs” — I don’t actually like calling them “ETs”… I believe that these people are us and we are them.

B:  Yes.

W:  They’ve been around for a lot longer than the regime that’s in power at the moment. This present regime, this power-based regime, some have called them reptilians, and I’ve got no problem at all calling them that because that’s exactly what they’re like — totally cold-hearted. They’ve been around much, much longer and they’re the ones who have really made humanity what it is today.

Interventions? I believe they’ve been intervening in the best ways that they can. But we’re talking about very spiritually evolved beings, as the human race is very spiritually evolved — maybe that’s why we come back here so often, back to this planet.

But for these people who are us and we are them, as I mentioned, they don’t see time the same way that we understand time here within the physical world. For them, 11,500 years ago was a blink of an eye. It was nothing, and they already know what the endgame is going to be. They believe, as I believe, that this regime that’s in power at the moment who wish this total dominance over the Earth and everything that’s in it, are not going to win. They’re having their time now and their time is about to end.

B:  On what basis do you feel that? This is very important for people reading this transcript because some people will be feeling numbed and shocked at the information that you’ve presented, thinking: Oh God, we’re really stitched up here.

W:  Yes, I think if you take it from the purely physical point of view. It doesn’t mean that we’ve all got suicidal minds or something like that. We all want our lives; we all cherish our lives; everybody does. We love our lives and we want to experience them fully in all ways, in the best way we possibly can.

We’re currently being prevented from doing so because of this regime, which is based in fear; it’s all about fear. And the greatest fear that we’ve got physically is fear of death, and that’s part of the greatest power that they’ve got over us, is this type of fear, this anxiety that they can raise or lower — which they’re doing all the time.

I can’t think of a moment when this hasn’t happened, when this fear doesn’t come out and then we react to it the way that we do. It seems perfectly natural. But what happens when we don’t, stop feeling this and say: Well, it’s only fear. We can get over this, then that’s tapping into who we really are.

I don’t yet believe there are enough people around at the moment who know who they are. They define themselves by their own physical existence, which is all fear-based, and it’s cyclical, and they just can’t get out of it. And obviously they need to find their way out of it.

I believe, personally, that come this shift — I call it a shift because that’s what I believe is going to happen; the Earth’s crust is going to shift round about 30 degrees, about 1700 to 2000 miles southwards, and it will cause a huge upheaval, effects of which will last for a very long time to come. But the human race isn’t going to die off. We’re still going to be here. It’s who we are at the end of that — is where my mind is. And as for this regime, that’s where their mind is. This is why they’re doing what they’re doing because they want to be in control at the end of it.

Now, if we’re talking about intervention, this is when there will be an intervention by the “benevolent ETs.” The people who are really us, this is when it may happen, but I don’t know. I’ve got a strong intuitive feeling it will, but at the moment the situation that we have right now is not conducive for that type of intervention. Not right now.

They don’t feel it’s the right time. And in any event, physical life is only a very, very small part of who we really are, so how much importance do you place on that, knowing that when you walk from this door into the next door, you’re back home anyway?

So all that’s got to be taken into consideration, and I’m sure there’s people out there who could articulate this far better than I’m articulating this right now. I can only articulate this from a very personal point of view and that’s what I feel intuitively might happen. And I say might knowing full well that I can be certain within my own self that that sort of thing will happen, and it’s just the pain that we have to go through of reaching that point where this regime will no longer have the power that they’ve got.

People wakening up, finding out what’s going on around them and really having a good look, and raising their conscious levels as they’ve never done before, and then everything will click into place quite quickly. And when it does, the power that these people have will just fall off them like a towel, you know, just fall right off them, and they’ll be exposed for what they are.

B:  That’s a very inspiring thought. Do you feel personally that… Let me specify a number of alternatives: That the whole war might not happen at all; that the whole thing will just fall apart? Or that all of this will fall apart after the war but before the cataclysm? Or that all of this will fall apart after the cataclysm and that the Meek will inherit the Earth, let’s say?

W:  Yes. This is an extremely good question. Let’s consider two things: the first thing is the sheer determination on the part of this regime, for want of a better word, the sheer determination that they have to have this done. They’re desperate. They’re going full-out for this to happen. They’re creating the scenarios, the in, the out. It’s relentless; it’s non-stop; there’s no breathing space. And when there is breathing space, I mean, when people start to relax about things, something else will pop up to keep us within that grip of fear that they’ve generated.

That is a hugely powerful force that they have, massively powerful, and it should never be underestimated. It’s the sort of thing that drives good, honest people around the bend, putting people early into their graves through stress and anxiety. It’s coming away from that and seeing it for what it is.

If there’s enough people who can raise the levels of awareness and just see what’s happening, then everybody else will bring their heads up. I think it only needs one or two people to put their head up and just say: Yep. All’s clear, and everybody else will come up. Then you’ll see them all around the world, in various countries, just a new feeling, a better feeling than what we’ve had before, and that’s all about individuals empowering themselves by acknowledging who they really are.

And it’s nothing mystical. It’s nothing deeply cultish or anything like that. It’s got very little to do with religion. It’s all about the human spirit and the consciousness which we live through and that we all share and knowing that consciousness is undoubtedly shared by all of us — but is presently suppressed. And we have to get past those suppressive forces in order to realize who we are. When that happens — all else will follow quite naturally and that regime, dangerous as they are — I can’t emphasize this too much: These are damn dangerous people, extremely dangerous — their power will go.

B:  This is extremely close to what David Icke talks about. It’s extremely close to what Dr. Bill Deagle talks about, and to what we’ve talked about a number of times.

W:  Yes.

B:  That there’s a rise in consciousness going on on the planet, but they’re desperately trying to close the lid and to accelerate their own plans so that they can put in place the iron fist of control. Things may get worse before they get better, but they’re not going to win out in the end because consciousness transcends all the force and all the military might and all the strategic planning that they could put into place. And it’s a question of that collective consciousness continuing to expand, as it seems to be.

And this interview here that we’re doing needs to play a part in that. Because it’s not about scaring people witless and having them all hide in bunkers with emergency food. It’s actually about saying: Listen, it doesn’t have to be like this if we can be as big as we are, and as brave as we can be, and as strong as we can be, and realize who we really are. And if enough of us do that, then this just isn’t going to roll out like that.

W:  That’s right. I’m coming out saying exactly this. I realize I’m not saying anything that’s unique at all, but as you’re indicating, it’s got to be repeated. People have got to be aware that there’s hope, and things need not be the way they are. They never needed to be the way they are. It can be far, far better.

It’s getting over the fear; it’s this fear that people need to get over. We don’t have to be psychiatrists or psychologists or anything like that — they only deal with the mind. We don’t have to be religious leaders or great spiritual thinkers to be aware of this, because we all have it within us. It’s inherent within us. So it’s a matter of looking into oneself and then becoming comfortable with who you are; then you’ll have a knowing of what’s going on and know that it’s wrong. And everybody else… it will just spread.

Even those who’ve been indoctrinated into this regime of fear will not be able to resist it because to do so is just resisting themselves and who they really are. And it’s a wonderful thing; it’s what this universe is all about and what this whole experience is all about. And it will make these periods, these last so many thousands of years, be just… not even a bad memory… just like: Hm! Well, we’ve learnt from that. Okay? And we’ll make sure that doesn’t happen again, and that these kind of characters who can produce this kind of fear, you know, don’t ever get a power base here again.

So, yes, I think those days are coming and if it does happen in time; and ‘time’ is one of those words that you use very carefully because this regime is very time-based, where the human consciousness isn’t really concerned with time so much, but they definitely are because of the physical nature of the Earth. It does things at certain times. You know, we have seasons: spring, summer, autumn, winter. The shift that’s coming is just like another season.

What’s going to happen is geophysical change; it’s another season, and a very aware humanity could most possibly take this in their stride and come out the other end of it very well indeed.

I know you mentioned about safe places for people to go. I really don’t know. But from a personal point of view, I know where I should be, and where I should be is where I am right now. Whether it’s safe or not is immaterial; it’s where I should be right now, and I feel comfortable with that.

B:  Yes. When people ask us that question about where they should be, we always reflect it back and point out that the answer is going to be different for every individual, based upon things that no one else apart from them can really know.

Some people may need to stay put; some people may need to travel, but the reason for that might be because they’ve got somebody to meet and something to do in some other location. It really depends on so many factors, not just a question of: what’s objectively safe and where should we hide? It’s got more to do with: how can we best deploy all of the abilities that we have here and now to do whatever it is that we’re here to do? And that’s going to be individual to everybody.

W:  Absolutely. It is. I think the more aware that people become, the fear factor goes. We don’t live in that fear, so what you previously feared may no longer be a fear for that individual or for that group of people, for that matter. It just won’t be there.

That’s not to say there won’t be any concerns, there won’t be any pain or things like that; of course there will. But on top of all that, the fears that we currently experience, the physical fears of the uncertainties and the unpredictable nature of things, will be gone — they’ll just go. We’ll be left being the people who we are, and I think the human race as a whole is pretty damn wonderful.

B:  Yes. That’s a wonderful thing for people to take with them, something that we’ve often mentioned. There’s a wonderful movie. It goes back to 1984, a Jeff Bridges movie called Starman. The starman is an alien visitor who’s here for peaceful purposes, trying to understand the human race because he’s got caught up in a strange situation. And he’s trying to get back home.

Towards the end of the movie he says: Would you like to know what I find beautiful about your species? You are at your best when things are at their worst.

I’ve never forgotten that line. It’s got to do the with the fact that what’s marvelous about the human race is the ability to transcend problems and reach deep within themselves to produce the very best out of themselves in the worst situations. And of course, in the military that kind of situation is almost a tradition, that under extraordinary pressure you have people behaving with incredible heroism, and it’s that response to pressure that makes us wonderful.

W:  Yes, it’s more noticeable in the military because that gets reported out. Human consciousness and how we exist through this physical world is extremely resilient. A good point to consider is that we may think sometimes we’ve got a deadlock in ethical thinking about some things, but we don’t really. Things simply differ from one person to the next which I think is another wonderful thing because it can keep conversations going for ever and ever, which is fantastic.  The dialog we have helps us to understand ourselves so much better.

But it transcends deadlock, I think. It goes beyond that. It goes beyond what we know to be ethically right and so forth. It takes it to a different level when these things happen, when our resilience is tested to this extreme. We’re all capable of doing very wonderful things and it looks likely, very likely, that we’re on the cusp of where that resilience is going to be tested to the extreme.

I’m going to emphasize again that we’re playing against very dangerous people, extremely dangerous people, incredibly powerful people. And I know from my own experience that not many people have had first-hand experience with that type of power and how it exudes, and how it affects one’s person… it can make you very, very sick, make you ill to the point of breakdown. Or you join in with them, become subservient and be sycophantic to everything that they want to do, because the people who do work for them and do their bidding — and there’s quite a large number of them — are incredibly obedient and incredibly servile. They’re not what you call “free spirits” at all. You know, they’ve been taken in, taken in by them.

Maybe that’s something that people should begin to be aware of, of the kind of power that they hold at the moment, and I don’t think that’s been fully grasped yet. People are trying to see in between the margins to find out what’s going on and getting snippets of information, and those snippets are going to be very, very important.

But to act against them in any way, it can be quite disastrous. I’ve had that experience and I think many, many other people have too. So this is maybe why we should tell exactly who they are, should announce ourselves and be fearless about it. It’s because of that fear… that’s at the base of all that still exists.

B:  Something that we spoke about earlier when we had a conversation a few days ago was there’s a supreme arrogance in these people, which you’ve experienced at first-hand, which George Green described when we first met and talked to him about a year and three-quarters ago. He said: They think they’ve won. They’re not worried about anything any more. They’re not trying to silence all the alternative media. Not really, you know. It’s not going to make any difference. What difference is a couple of voices going to make? The plan’s still going to roll out. It’s not going to make any difference at all, they believe, what you or I might say.

W:  Well I go along with what George Green said. He’s painted a far better picture than I could, because that’s exactly what it’s like. They are incredibly arrogant. Along with their other attributes that they have, there is that arrogance there. It’s quite tangible. Yes. And they’re just comfortable about what they’re doing, totally comfortable. They’re not hiding around and sneaking about. I mean, these are quite open people, some of them, public figures.

B:  Okay. Now, is there anything that we missed? Is there anything that you wanted to say but didn’t have a chance to fully enlarge on? Is there anything you want to add that I haven’t even asked you about?

W:  There’s still such a story to tell, I think, because I’m very aware that people need to see a decent level of credibility in what I’ve been describing to you, and I guess that’s always a difficulty. But all I can really say is I’ve been aware of this timeline since the early ’70s, too young to understand what it was at the time. In fact it seemed to me quite an exciting thing that was going on, and that was the first time I ever heard of the existence of the “Anglo Saxon Mission.”

And details of what I know, I feel if I started mentioning names in particular and what was mentioned and where I was at the time, might compromise the Official Secrets Act, which I’m still party to in so many aspects. I say the military. Where it’s in a civilian environment, then no; I feel happy talking about that.

I wish there was a way that I could describe other events, which you’re aware of, and do so in a manner that would allow people to understand me far better than I’ve explained here. Then they’d see exactly where I’m coming from, where I’ve been, and what I’ve been through. I feel that then people could rationalize what’s been said far better.

But I do feel that what’s been said so far is enough for people, if they so wish, to have a look themselves and uncover a few stones. And if anything of significance does come out of it which other people can corroborate, that would be fantastic. That would be good, because evidence… You know, I know it’s so crucial to do things like this, and there’s no smoking gun as such. There’s only one person reporting something that happened five years ago, principally, but there is a much, much larger story around that which you are aware of, and we need to be extremely careful about where we go with that.

B:  There are many people, of course, who do have access to the same information you do. This is something that is known by thousands of people in finance and the military and politics. It’s widely known. It’s a very small proportion of the world’s population, but it’s still very widely known.

W:  Absolutely. Yes.

B:  And something that we’ve always encouraged, and we say it again here, is that we encourage anyone who has experienced it first-hand or even at second-hand, any aspect of this, to please step forward and know that there’s safety in numbers. Know that the more people who break ranks and have the courage that you have to speak out, the more will be heard, the more will be understood, and the whole thing will be like a gradually rolling snowball. The snowball is rolling. It’s quite small, but it is rolling.

W:  Oh, it is. It is. There’ll come a time where names will be named if there’s enough public support, and we will demand answers from those people.

So when enough fruit from the tree of evidence comes off, then these people can be properly challenged, and then we can see a far different story, you know, emerge from the one that people like myself are giving you. It’ll become more real, far more real. We can do that. We can take people to task.

B:  Okay. All right. This is very, very important. I want to close by saying: thank you for your courage, and thank you for your spirit.

W:  Thank you very much, too, Bill.

….

[ Click here for the video presentation ]

….

The 'dawn of a new day' codex - II

The ‘dawn of a new day’ codex – II

….

The 'dawn of a new day' codex

Ten years after…

….

Intro

Historians state that the “Anglo-Saxon Mission” refers to the expansion of Christianity in the 8th century. As if the genocide that implied such an “evangelization” wouldn’t have been enough, these days the term acquires an even more sinister meaning.

On February 16, 2010, someone who was physically present at a meeting of Freemason masters in the City of London in 2005 delivered first-hand information to the administrator of the famous ‘Project Camelot’ website, Bill Ryan, regarding what was discussed in that meeting.

Today February 16, 2020, precisely ten years later, in concordance with the events that have been happening in China so as in other places of the world… it’s not a bad time to remember what Bill Ryan and his partner Kerry Cassidy aired then, regarding the confessions of that alleged high-grade mason.

….

Ten years after…  the Anglosaxon mission – [ Source: Project Camelot; february 2010 ]-

[ Text fully imported from the Project Avalon website (formerly Project Camelot) ]

….

In January 2010, Project Camelot received eleven pages of information from an insider who was physically present at a meeting of Senior Masons in the City of London in 2005. What was discussed is chilling to the bone.

….

-The Anglo-Saxon mission, explained by Bill Ryan: A Project Avalon video published initially at February 16, 2010. Imported from Bill Ryan’s YouTube channel: ‘AlphaZebra‘- An introduction to the interview in which the allegedly Judeo-Christian last “great crusade” against the world and in pursuit of the prevalence of the white race would be exposed.

[ Instrumental guitar music ‘Imagine’ of John Lennon; interpreted by Mark Knopfler and Chet Atkins. ]

….

The Anglo-Saxon Mission: the Third World War and the Inheritance of the New World

Historians tell us that the “Anglo-Saxon Mission” refers to the spread of Christianity in the 8th century. But over a thousand years later, there is now another, far more sinister meaning to the phrase.

We recently received eleven pages of information from an insider who was physically present at a meeting of Senior Masons in the City of London in 2005. What was discussed is chilling to the bone.

I (Bill) did an audio interview with our source, an Englishman whose identity we have verified with all details known and confirmed. This man, like many we have spoken with, is no longer able to live with his conscience or to keep this information secret.

My original idea was to release a transcript of the interview, as we have done in the past. But the material it covers is so critical -and, for me, the missing pieces it provided were so important- that I’ve taken the step to present the information on video. The audio transcript with our source, who is not on the video, is available here.

….

What our source reports is this:

* There is a planned Third World War, which will be nuclear and biological. Our source believes that this is on track to be initiated within the next 18-24 months.

* It is planned to begin with a strike by Israel on Iran. Either Iran or China will be provoked into a nuclear response. After a brief nuclear exchange, there will be a ceasefire. The world will be thrown into fear and chaos – all carefully engineered.

* The extreme state of tension will be used to justify heavy social and military controls in all western first world nations. Plans are already in place for that.

* During the nuclear ceasefire, there is planned to be a covert release of biological weapons. These will initially be targeted against the Chinese. As our source chillingly told us, “China will catch a cold”. Biological warfare will spread further, to the west. Infrastructure will be critically weakened.

* This is intended to be just the beginning. After this, a full nuclear exchange would be triggered: the “real” war, with widespread destruction and loss of life. Our source tells us that the planned population reduction through these combined means is 50%. He heard this figure stated in the meeting.

….

Abandoned city-(Abandoned city)

Abandoned city-(Abandoned city)

….

This horrific scenario has been planned for generations. The first two world wars were part of the set-up for this final apocalypse – as is the centralization of financial resources that was precipitated with the equally well-planned financial collapse of October 2008.

As if all this were not enough, our source speculates this is all set against the backdrop of a coming “geophysical event” – the same kind of event as was experienced by our ancestors approximately 11,500 years ago. If this event occurs – not necessarily expected in 2012, but sometime in the next decade – it would destroy civilization as we know it, dwarfing even the effects of a nuclear war.

I asked the question to our source: If there’s an expected catastrophe, then why initiate a Third World War? His answer, for the first time to me, made terrible sense.

The real goal, he explained, is to set up the post-catastrophic world. To ensure that this “New World” [note the term] is the one the controllers want, totalitarian control structures need to be in place when the catastrophe occurs – with an excuse that the populace will accept and demand them. Martial law in the right, carefully chosen countries before the catastrophe occurs will enable the “right” people to survive and prosper in the post-catastrophic world, and the beginning of the next 11,500 year cycle. What may have been carefully planned on a covert global scale, for the last several generations, is nothing less than who will inherit the Earth.

….

Destroyed city-(Unknown author)

Destroyed city-(Unknown author)

….

Who are the “right” people? The white caucasians. This may be why the name of this project is The Anglo-Saxon Mission. Hence the justification for the planned genocide of the Chinese people, so that the New World is inherited by “us”, not “them”.

Our source was not informed about the planned fate of the second and third world countries such as those in South America, Africa and Asia. But he presumes that these would be allowed to fend for themselves and probably not survive well – or maybe not at all. The totalitarian military governments of the western, white, people are set to be the inheritors.

This is a plan so evil, so racist, so diabolical, so huge, that it almost defies belief. But it all aligns with what many commentators, researchers and whistleblowing insiders have been identifying for some years now. For me personally, it’s the clearest picture yet of why the world is the way it is, and why the secrets are protected so fiercely: it may be all about racial supremacy. The Fourth Reich is alive and well.

Astonishingly, our source was not pessimistic. He stressed, as do we and many others, that consciousness is awakening rapidly all over the planet and that THESE PLANNED EVENTS ARE NOT INEVITABLE. If ever there was a reason to work closely together to raise awareness of the real threat to us all, this is it.

Watch this video, listen carefully to the strong message of hope and encouragement, and spread it far and wide. We stand for the potential magnificence of a united humanity that knows no racial boundaries or distinctions. Whether or not the catastrophe occurs – and many, including ourselves, maintain that it will not – we must co-create our own future, claim our power, and do whatever we can to alert people to the dangers around us… so that we can be stronger together, for the sake of our descendants and for the heritage of all living beings on Planet Earth.

….

Original transcript of the subsequent interview with the ‘Anglo-saxon mission’ whistleblower on Project Avalon website

….

Soldier shooting-(Unknown author)

Soldier shooting-(Unknown author)

….

The Anglo-Saxon Mission: Bill Ryan’s Presentation – 16 February 2010 (**)

Start of presentation

This is Bill Ryan from Project Camelot and Project Avalon, and the date is the 16th of February, 2010.

This is a bit of an unusual video presentation here, because I’m taking the step of making a video as an interpretation and as a commentary on an audio interview which we did with an important witness who came and reported his story to Project Camelot a little while ago… about a couple of weeks ago.

As with many of our witnesses, this person wanted to remain anonymous, but he has agreed that we transcribe the audio. So we’ve got this as a transcript [ The Anglo-Saxon Mission: Witness Audio Interview ], and this is going to be released at the same time as the video because it’s important to be able to read the transcript at the same time as you’re considering what I’m saying about it here.

As we come into the story, you’re going to understand exactly why it’s important to get all the information: to hold it all into a very fine balance.

Now, this is a British person. He worked in the British military for a number of years, and after he retired from the military, he worked in the City of London in a fairly senior position, in a respected position, in the City of London.

For those people watching this video who don’t know about the City of London: the City of London is like an enclave, it’s like a financial enclave in the heart of London itself. Some people consider it almost a little bit like the Vatican. It’s very old, it’s very ancient. It’s the heart of the financial system, not only of Britain, but possibly the world.

….

….

Many researchers consider that it’s very likely that the City of London calls the shots on the financial systems in America. They’ve got control over the Federal Reserve, of the Bank for International Settlements – a whole bunch of things that happen. This is like the nerve center of the financial world. And it’s very Masonic; it’s very ancient; it’s very traditional.

….

….

Our source attended a number of meetings with senior Masons, and while many of these were interesting, they were routine by City of London standards – they were discussing financial affairs, and so on and so forth.

….

….

And then in June 2005, he attended another meeting that he thought was going to be a routine meeting. But actually, this was something rather unusual – and he realized it was unusual as soon as he arrived.

In fact, in his interview with us, the one which we have the transcript of [ The Anglo-Saxon Mission: Witness Audio Interview ], you will see that he says that he felt it was an accident that he was there. He shouldn’t really have been there, he didn’t know what was happening, and as such, he didn’t really participate in the meeting. He was there a little bit as a fly on the wall. He was just listening to what was happening, and at first he didn’t even understand what was being discussed.

Now, the people there were Masons. There were senior Masons. They were about 25 or 30 people there, including senior politicians who most people in the UK would recognize by name. I do not know who they were. He didn’t name them, and I didn’t ask for them. But he said: These are well known names.

The Chief of Police was there, representatives from the Church, representatives from the military – 25 or 30 people.

….

-The ‘Anglo-Saxon Mission’ related to the global depopulation plan contained in the 2030 Agenda derived from the papal bull ‘Laudato si’; a video imported from the researcher’s channel ‘Jorge Guerra‘ .-

….

And as he listened to this story being discussed… It was an informal meeting. It wasn’t like a big table with note pads and water glasses and minutes and an agenda and a chairman. There were just people in a room who were talking about all of this stuff.

What they were talking about was a plan that had clearly been made a long time ago. And what they were discussing was they were discussing the implementation of this plan. They were discussing how things were going, whether they were on track or not.

For example, to give a flavor of this, they were discussing between them some of the problems that they had in the implementation of their plan, and as this little presentation continues here, you will realize what the plan was. I’m going to be revealing this in very much the same way as it was revealed to our witness and as he revealed it to me – bit by bit, step by step.

The first thing that he heard was they were talking about the fact that Israel didn’t look as if it was getting prepared to attack Iran anytime soon. This was a problem.

Even back in June 2005, they were apparently concerned that what it was that was planned on some kind of a timeline wasn’t rolling out according to schedule, and this was an issue for them.

So that attracted his attention very quickly because he’d never been in a meeting when this kind of thing was discussed.

….

Destroyed city-(Unknown author)

Destroyed city-(Unknown author)

….

Then they were talking about China, and how powerful China was getting, both militarily and financially, very quickly, and that the Japanese weren’t doing what they were supposed to do, which was to interfere in some way with the Chinese financial system. They weren’t doing that, and this was another problem, because China was getting too strong, too quickly.

Other things that were discussed were, for example, the coming financial crash, the centralization of resources – everything that we saw starting to happen in October 2008. They were planning that and referring to it in their meeting in June 2005. So there was clearly a rollout of some plan here.

He was quite shocked, the more that he heard, and when he really realized what was happening he was extremely shocked.

One of the reasons why I’m giving this video presentation now is to soften the blow and interpret this a little tiny bit, because it’s shocking information. And what I also want to do is I want to try and differentiate out between what it was that he reported because he’d heard it with his own ears and what it is that is his speculation, and my speculation about how all this fits together.

….

Destroyed city sunset-(Unknown author)

Destroyed city sunset-(Unknown author)

….

It’s very important information. We need to know this stuff, even though it doesn’t look like it’s going to be on track. I don’t think this will happen. I think that there are a bunch of crazy people there who are extremely determined to do something, and they were in a hurry –and this is important to understand– they were in a rush to try and roll out this sequence of events.

Now, what he described is what the sequence of events was.

It starts with Israel attacking Iran. Now, this hasn’t happened yet. There have been a number of indications that there are forces which are trying to push this into happening. You’ve only got to follow the news for the last two years to realize that the public is being prepared for a justification for this kind of thing. Iran is being set up as being the bad guys that deserve something to happen to them, and so on and so forth.

Now, that’s going to be the start of what is like the opening gambit in a big chess game. The plan is to provoke Iran, or China, to retaliate. Our guy, our source, who is a military man, is privately as convinced as he can be –although this has never been made public, and this is not publicly known– that Iran does have nuclear weapons. He believes that they have been provided by China, behind the scenes.

And all of this is intended, because it’s all right with these controlling forces that Iran has nuclear weapons because they want them to be used. The plan is for either Iran or for China to retaliate after Iran is struck with a nuclear weapon.

At that point, there will be a limited nuclear exchange in the Middle East, followed by a ceasefire.

He heard this being planned in this meeting. This is being choreographed. It’s like the script for a movie. This is exactly what’s intended to happen.

And during this time, the other thing that’s being set up for this… and many people watching this will be aware that this is being set up in the background. We’ve had a lot of information about this from a number of good researchers from many countries who are reporting this on the internet, that things are being set up in many of the Western countries for there to be heavy controls over populations: martial law, increased powers on security forces who are not just the Army or the police.

….

Destroyed city ruins-(Unknown author)

Destroyed city ruins-(Unknown author)

….

In Britain, for example, our source said that he knew, he absolutely knew personally for a fact, that a very large number of private security people, their powers were being increased to give them the ability to arrest people, the ability to detain, the ability to handle riots in streets. And here we’re talking about just regular people working in private security, people who give the parking tickets on the streets. Their powers are being increased in the same way.

And last year we heard President Obama talking about how he wanted to have a sort of National Guard at home in America, ready to handle this kind of thing. There are a lot of indicators that this is being set up.

And in this rollout of this crazy scenario, where it is intended that there will be a limited nuclear exchange in the Middle East, the idea is that, as the world looks upon this with horror, then they will demand from their governments that there are heavy controls over travel, over communication, over people who meet, over people who protest in the streets.

They want to make sure that they don’t have crazy bombers on airplanes, crazy bombers in the shopping malls – they’ll want to make sure. And because people will be driven into fear by this, they’ll request and demand and insist on heavy controls from their governments, which will be justified. And this is where you’re going to get the martial law situation in all the Western countries. It’s intended as a justification.

All of this is just the start of something, because this story gets much bigger, and it’s pretty horrifying.

….

–The global depopulation calendar foreseen in the UN 2030 Agenda, based on the papal bull ‘Laudato si’; possible chapters of the so-called ‘Anglo-Saxon Mission’-

….

If watching this now you’re feeling a little bit shocked, this is how I was feeling when I heard this information, and this is how our source was feeling when he was hearing this information in this meeting – because this is just the beginning.

Now, during the time of the ceasefire, everyone’s shocked, everyone’s frightened, everyone’s really terrified about where this is going to go. There are all kinds of heavy controls over populations everywhere.

And then the next thing that happens in this chess game that’s being played is that biological weapons are released on China. He heard this being discussed in this meeting.

They will release a flu-like virus that will be genetically targeted against the Chinese population. It’s racially targeted against the Chinese people. It’s designed to spread like wildfire and to knock out a large number of the Chinese people. And these people in this meeting were laughing about this.

They said: China will catch a cold. Those were their words: China will catch a cold. And they were laughing about the fact that these biological weapons will wreak havoc among the Chinese population.

After that, then what effectively will be a kind of plague will actually spread right across the world to the West as well. Our source was not clear whether this was a Chinese retaliation, or whether the thing would just spread out of control in the way that it would be very understandable if it did, whether it’s racially targeted or not. These things actually mutate.

So now you’ve got a situation where there’s been a limited nuclear war in the Middle East; there’s a pandemic that really is sweeping across the world and really is killing people, very visibly; and you’ve got this totalitarian military lockdown in all the governments in the Western world, because everyone’s going to be in a panic about all of this.

And then, he said, then the real war starts – something that would be justifiably called the Third World War, with a much more major nuclear exchange.

At this point I asked him: Is this just about population reduction? What is this about? Why are they doing this? Why this insane ‘Dr. Strangelove‘ plan for just unleashing all of this stuff on the world? Why do it?

As our conversation went on, I started to find answers to those questions. Now, some of this is speculation, and I want to share this speculation with you because it’s important enough that we work together here to figure out what’s going on. There are some clues; there are some very important clues that I’m going to present to you here in this video.

He said: Absolutely, it’s about population reduction.

So, I said: Well, in this meeting, did they mention any figures?

And he said: Yes, they did. Fifty percent.

Half the world’s population. This is planned, as per the Georgia Guidestones.

….

….

For those of you who don’t know what the The Georgia Guidestones are, it’s a stone monument in Georgia, in America, [Ed note: Elberton, Georgia] that was erected anonymously a number of years ago. It’s in eight languages, and it’s like an Illuminati manifesto for a “new world”, as it were. And just hold that thought about this being a manifesto for a new world. This is an important concept here in what I’m presenting.

One of the key parts of this manifesto for this new world is that there should be a population of 500 million people. Now, 500 million people is an enormous reduction from the nearly 7 billion that we’ve got at the moment. That’s pretty much 95% of people who would no longer be on this planet. And 50% is a step towards that, and there’s a reason why they’re doing all of this. There’s a reason why they’re in a hurry. There’s a reason for this insanity.

And when he was explaining this, then he said that they have a name for this plan. This project has got a name. And I said: Well, what is this name?

He said: It is called the “Anglo-Saxon Mission”.

The Anglo-Saxon Mission. Now, I’d heard that before. It was something historical, I think, to do with the Crusades quite a long time ago. But I hadn’t heard it in a present-day context, and neither had he. And later on, as he continued to tell his story, I began to understand what I thought this might be about – hence the title of this video and the reason why I want to share this information with you, because we need to work together to figure out what’s going on here. It’s extremely important to understand.

There’s a plan, I believe, that Hitler would be proud of, which is so evil, it’s so Machiavellian; it’s so hard to face up to. It’s so unbelievable that I need to put it on the table for you, so that you can consider whether or not this might be a possibility.

The plans that I’ve been describing are definitely a possibility, because he heard them with his own ears in this meeting, everything I’ve described up until now, up to and including the major outbreak, a major outbreak of hostilities, after the “limited war”.

So the sequence is as follows… the planned sequence is as follows: Israel attacks Iran, then there’s a ceasefire during which time there is heavy governmental military controls over populations in all Western countries. Then China is attacked by a biological weapon. It’s a flu-like disease, it spreads like wildfire, this goes all over the world, and then they have a major Third World War.

….

Little boy in ruin city. Forsaken (Jonasdero)

Little boy in ruin city. Forsaken (Jonasdero)

….

And then, by this time, 50% of the population will be destroyed, not only because of the war or the plague, but because, as many of you watching this will understand, the infrastructure goes down in situations like this: There’s no food in the supermarkets, there’s no gas in the pumps, the telecommunication goes down, there may not even be water coming out of the taps.

People are kind of thrown back into a Victorian era without the facilities to handle this, because most people don’t have their vegetable gardens. They don’t have their horse and cart. They’re not able to survive in the way that we used to be able to.

We’re very, very vulnerable in our technological advancement. We’re extremely vulnerable. And of course the Controllers know this.

At this stage, our source was speculating about… Why are they in a hurry? Why do they want to do this?

And there’s a sort of heavy irony here, which is… like I was saying: Well, if you’re going to plan the Third World War, then why not take your time over it and get it right, and do a really good job? You know, this could be in 20 years’ time or 30 years’ time, it doesn’t really matter. Why are they in such a rush?

And our source said that he felt, from inside information he’s continued to receive, that this is still timed for something around 18 months from now, and that puts it right about the middle of 2011.

He doesn’t know this for sure because these events aren’t calendar-driven; they’re actually event-sequence-driven. In other words, this has got to happen before that happens, and then after that the next thing can happen, and then after that the next thing can happen. So a whole lot of things have got to be in place before all the dominoes fall over, so to speak, and they seem to be behind schedule in some of this.

There are some planned events that definitely haven’t happened. One of the things which I remembered when I was hearing this story was that our source ‘Henry Deacon’.

….

-Project Camelot – Alfred Webre, Bob Dean, Henry Deacon Part. 01 – 06 (Sub. Spanish) – From ‘TheSublime2012‘ YouTube channel-

….

Many of you who’ve watched Project Camelot videos and read their reports for the last three years will know that when we met Henry Deacon in 2006, he said that in his own inside information was that there would be a war against China in 2008. And that didn’t happen.

And all this time… at that time it didn’t make any sense, and even now it didn’t make any sense. It’s like: Well, all right, but why do this? Why do this? Why do this?

Now, this was his [our source’s] answer… And our source is a pretty smart guy. He’s been in the military. It’s a totally different story that he didn’t debrief in our audio transcript –which you have the opportunity to read– but he’s had his own ET experiences in the military; he’s got his own sources of information about some of the background for this.

He says that he’s as sure as he can be that the people who are calling the shots in the world –you can call them the ‘Illuminati’, the Controllers, the Cabal, whatever name you have for them– they believe that there is going to be what he called “a geophysical event”, a major geophysical event. He says that the best information that he’s got is that the insiders believe that this is going to happen, or they are concerned that this is going to happen.

And many of you watching this will know that this isn’t a completely crazy idea. There have been trillions of dollars that have been spent on deep underground bases for some reason, which we don’t know why it is.

….

….

You all know about the Seed Bank in Svalbard –this is in the public domain– where all the seeds of all the plants and all the crops in the world have been buried deep inside a granite vault in northern Norway. There are many precautions being taken as if something might happen that could really threaten some of these valuable resources, including the seed banks of the world.

….

….

Now, if there is going to be a geophysical event, as they believe, this is because it seems to be preserved Illuminati inside knowledge, whether it’s true or not, that there are repeated, cyclical geophysical events about every 11,500 years.

Information about what really happened to Atlantis was very probably in the Great Library of Alexandria that burnt down a couple of thousand years ago. There are persistent rumors that much of that information has been retrieved and it’s in the Vatican Library.

This is information which is not in the public domain and which the insiders may have access to. Whether it’s accurate or not, the important thing is to realize that they probably believe that this will happen, and they’re making their precautions. And this might be the justification for this insanity that we’ve just heard about in this plan.

Consider this:

He said: If there’s going to be a major geophysical event, something like a Pole shift, maybe it’s Planet X, maybe it’s some kind of energetic phenomenon that the Solar System is going to be moving into that’s going to somehow destabilize the Earth or the Earth’s crust in some way… we don’t know.

But if there were to be a major emergency like that, something that would actually make a war look very inconsequential, the thing that will help the human race to survive it, or will help parts of the human race to survive it, is if there is already emergency preparedness in place before it happens.

In other words, if you knew that there was an emergency coming, if you knew, for instance, that there’s a hurricane coming in to hit your city, then you put all the emergency preparedness in place beforehand. You have the troops ready, you have the infrastructure ready, you have the military ready; you have everything that you need ready to handle this situation, so you can respond and react and recover in the best possible way.

Our source suggests that the reason for this whole Third World War scenario is that then the Western governments, with the Chinese out of the way, will be in a state of such totalitarian control of their own population that they will be best-equipped to recover and rebuild the “new world” after a cataclysm. And he thinks that this is what’s happening.

And I have to tell you that this terrible logic makes sense to me, that they would think that way. I’m not for a moment agreeing that this will happen. I think this is wild, crazy stuff, but if they believe that it’s going to happen, then this could be their justification for this kind of plan that we’ve heard about is really being discussed.

This, now, is my own speculation right now, which also makes sense to me, and I invite your comments and your thoughts about this. We need to work together to figure out what’s happening here.

….

Ruined cityscape-(Phantom chicken)

Ruined cityscape-(Phantom chicken)

….

It is called the Anglo-Saxon Mission. What that told me was that the reason for the name is because this is a white racist agenda for the inheriting of the new Earth. It’s a plan that Hitler would be proud of.

If they think that a new Earth needs to be rebuilt, a “new world” – think of that little phrase there – if a “new world” needs to be rebuilt after a cataclysm, they want the Anglo-Saxons to be doing it. They don’t want the Chinese to be doing it.

They get the Chinese out of the way first, and then the Anglo-Saxons will inherit this “new world,” with the other nations – the Asian nations, the African nations, the South American nations presumably – it is assumed that they won’t have the resources to be able to handle the situation in any kind of a way that gives them the strength to recover after whatever it is that they think is going to occur.

So, there are several other parts of this which also fit. And one of the reasons why this is an important presentation to make personally, it’s my own personal thoughts, because up until now I’ve been following a lot of the well-founded research on these sorts of agendas; we’ve had our own sources of information over the last three years.

But I’ve always had questions in my mind, like: Why would they do this? You know… war against China? Why? Third World War? Why? And suddenly a lot of these things start to make a little bit more sense.

It’s possible, for example, that when we heard from Jordan Maxwell, in our interview with him which we did at the end of last year, 2009, he described to us how he had researched a number of repeating symbols and images that had been used ever since the time of Hitler, and even long before that, about “The Dawn of a New Day.”

….

….

There’s something very important in Masonic and Illuminati thinking about The Dawn of a New Day, and here we have, possibly, the reason for their belief… that if you think about the possibility of a cataclysm, if they think this is really going to happen.

The 2012 movie that many of you will have seen… after all of the floods and all of the earthquakes and tsunamis, then you’ve got these big ships sailing across a calm sea with the sun streaming through the clouds, and you’ve got The Dawn of a New Day. And the implication in that movie is that now those people will be able to rebuild the new Earth, because those are the survivors, this is the modern-day Noah’s Ark. It’s possible that The Dawn of the New Day, that it refers to that.

And it even occurred to me –and I’d be interested for other researchers to offer their views on this  that the very term, The New World Order, that we first started to hear about 20 years ago, actually longer ago than that. But the New World might be the post-cataclysmic world – the New World. It might be the Order for the New World after the cataclysm.

….

Sci Fi destroyed city-(Unknown author)

Sci Fi destroyed city-(Unknown author)

….

They may be planning who will inherit the new world. It may be nothing less than this. Maybe this is what the New World Order is all about? It really is the order, the plan for The New World that they think is coming. They think this is going to happen.

Now, I say again, it’s very, very important to differentiate out all this information here. I don’t believe this is going to happen at all, but they might be doing something crazy to try and safeguard what they believe is their own interests. This is what we need to be aware of here.

What I want to do is I want to just state really clearly why there are profound reasons for not believing that anything like this is going to happen. There are a lot of things that haven’t happened which were intended to happen.

Many of you will remember, I think it’s the 30th of August, 2007, there was a B-52 bomber that flew halfway across America from Minot Air Force Base to Barksdale Air Force Base in Louisiana, with six armed nuclear cruise missiles on its wingtips, something that could never happen by accident.

It was illegal, it should never have happened. You can’t even smuggle a bullet out of the weapons storage area in an Air Force base without there being a whole bunch of signatures and everybody knowing about it, let alone making the “mistake” of loading armed cruise missiles onto a B-52 bomber with nobody noticing it.

There was a reason why that happened, and that was actually prevented from going any further. It stopped at Barksdale in Louisiana. Some very brave airmen blew the whistle on that and they did their job and they reported it up the line. It appeared very, very briefly in the mainstream media and after that it was completely covered over and everyone said it was a mistake. That was no mistake.

There was a reason why they did that, and what many of you don’t know is that at that same time at the end of August, a group of anonymous investors bet $2 billion dollars that the stock market would fall by 50% before the 21st of September 2007. They stood to gain $4.5 billion dollars if their bet had succeeded. These are what is known as Put Options. The insiders in the stock market, they call them “Bin Laden Trades.” It’s a sort of ironic description because of the betting that took place around about 9/11.

Okay, those people lost their bet; it didn’t work. The plan didn’t work. The stock market didn’t fall. The bomber never went any further and for all we know that was intended to be the start of the Third World War. It never happened. Okay?

….

White House ruins-(V.Game)-(Unknown author)

White House ruins-(V.Game)-(Unknown author)

….

We heard a few minutes ago, I was describing how Henry Deacon described that the war against China was meant to start in 2008. That didn’t happen. A lot of people thought that that was crazy. A lot of people thought he was crazy… maybe he wasn’t. Maybe he heard something that was a real plan, but they’re two years behind schedule and maybe this will never happen at all.

There are a number of other things that may have been planned and which have never transpired.

It’s very interesting to think about the so-called Mexican flu outbreak, the swine flu outbreak. For the last six to nine months we’ve been looking at a scenario where it looked as if they wanted to roll out a lot of vaccinations, they wanted a lot of people to get ill, they wanted to announce a pandemic. Even now there have been proposals to extend this pandemic declaration for another two years, and nothing’s happening.

In England we call it a “storm in a teacup”; there’s nothing happening here, but maybe something was intended.

Now, if it wasn’t intended, it’s possible that all of that could have been some kind of a test to see how people respond, to see how people react, to see how quickly it spreads, to see what the take-up of the vaccinations will be.

And then, of course, us at Project Camelot and a number of other people who have been activists in this whole area trying to draw attention to this, now we’re all in a database; they know who’s going to stand up and start talking about all of this stuff.

So it might have been an experiment, or it could have been a failed rollout of something.

There’s plenty of reason to believe that things are changing. This is the important thing. Those of you who have been following the work of David Icke –this is an important perspective here– because we support his work fully, inasmuch as he makes a beautiful presentation and he starts off by saying: We are infinite consciousness. There are many ways to put this, but it’s very hard to disagree with that.

We’re immortal godlike beings who long ago have forgotten what our power was. The potential of consciousness is enormous. It’s very important to realize that how powerful we are may be the single most important component in this whole picture that enables us to save the day. This may be what it’s really all about.

….

Endless cover-(Unknown author)

Endless cover-(Unknown author)

….

Admiral George Hoover, who died in 1998 –he was in the Office of Naval Intelligence in the US Navy– he talked to researcher Bill Birnes, the editor of UFO Magazine, and Bill Birnes described this conversation with George Hoover to George Noory, from Coast to Coast AM.

What Admiral George Hoover told Bill Birnes was “the biggest secret,” according to what the American Navy had found out… very, very interesting story.

They were talking about the Roswell visitors and Admiral George Hoover said that these visitors were us from the future. They were time-travelers; they weren’t extraterrestrials. Now, other researchers and whistleblowers have spoken about the same thing, and this is fascinating in itself.

But what Admiral George Hoover said “the biggest secret” really was… it had to do with the abilities and the power of the consciousness of these travelers. Because they were us from the future, what the military authorities had found out was what humans are really capable of.

And he said that this had been buttoned up really tight, because if we knew how powerful we really were, how powerful we really could be, then we would, in his own words, cause chaos around us, and this could never be permitted. We could rearrange the reality around us in the way that we wanted to, in the way that – if this is real – that the future humans had learned how to do, which gives them access to these sorts of incredible abilities, such as time-traveling.

….

Pyramids' skies-(Unknown author)

Pyramids’ skies-(Unknown author)

….

Philip Corso, in his book ‘The Day After Roswell‘, described in some detail how his understanding was that the way the craft works was they were like an amplification of the pilots’ own consciousness. It was their consciousness. It was their ability to travel and bi-locate that was amplified by the craft, and that actually all of these abilities are basically abilities connected with the consciousness of the beings themselves.

And if they are us… this is the message for all of us here.

We’re being deliberately dumbed down. Our food is being poisoned, our children are being lied to in the schools, we are being fed propaganda in the media, we’re being forced into this tiny, little box. We’re being kept busy with game shows and ballgames, and we are discouraged from really finding out what it is that is our heritage on this planet.

Eric Von Däniken has just published a book which is called ‘History is Wrong‘. There’s so much which we are denied.

George Green describes that we are known as the “useless eaters”, this “surplus population” of billions of people, with a tiny number of people at the top of the heap who are dependent upon us to police each other, and to laugh at each other, and to stop each other from getting out of line because we’re encouraged to conform to how we’re meant to be.

So there’s this straightjacket that there is the opportunity for us to break out of, and it’s this straightjacket which has been deliberately put in place by these very people who have been creating this plan.

Where this plan originates from is very interesting to speculate. Our source told us that this has been in place for a long time. He first heard about the Anglo-Saxon Mission as long ago as 1976. The Illuminati symbolism about ‘The Dawn of the New Day’ has been going on for a long time.

….

Jordan Maxwell, well-known scholar in the area of ​​occultism, religions, mythology, symbology and secret societies, developing the hidden codex of the ancient symbol that refers to the ‘Dawn of a new day’ .-

….

Many people think this plan requires such a superhuman level of intelligence and strategic understanding, and is so ruthless, and so cold, that the logic suggests –and David Icke says this, Jordan Maxwell says this, we say this ourselves with full agreement– that this didn’t come from a human source. People aren’t capable of doing this against other people. There’s something else behind this.

We have to think big. We have to think from the highest spiritual viewpoint that we possibly can do, that these people shouldn’t be fought.

What must happen is we just withdraw our consent from these things that are being done to us, from this plan that we are part of. And as I was saying just before, if you’re in the military or the intelligence services, withdraw your consent from this because these plans can’t happen without it.

There’s something about the Illuminati and the way that they’re operating that is very limited. They’re using force; they’re in a box; they’re trying to counter what everybody I know is recognizing and referring to as a huge expansion of consciousness all over the world, an expansion of awareness.

We get emails every day from people, often very young people, who are saying: I can really see what’s happening in the world. Tell me what to do about this, but I’m ready, I’m ready to do something, I’m ready to do whatever it was that I came here for. I don’t know what that is yet, but I know that we’ve got big problems.

Twenty years ago people weren’t saying that kind of thing. There’s a huge rollout of some kind of an expansion of consciousness; it’s a morphic field that’s growing enormously and there’s something that’s changing.

My personal belief is that this is certainly being supported –certainly being supported– by benevolent nonhuman agencies, let me put it this way, who know about this kind of plan. They don’t know whether it’s going to happen or not, but they know it’s being planned.

….

Man floating grey clouds-(Alexcherry)

Man floating grey clouds-(Alexcherry)

….

A lot of contactees; there is some channeled information –we need to consider channeled information extremely carefully– but there is channeled information and there are contactee reports that all talk about scenarios like this and how we must be wary, how we must be careful, how we’ve got to guard against it, how we’ve got to insure against it, how we’ve got to be prepared for something like this.

It’s entirely possible that this increase in consciousness is happening in direct response with this escalation of violent forceful plans.

It’s like, as I’ve often said in my own presentations in the past, it’s a little bit like a movie script itself where you’ve got everything building up to a climax, with the forces of evil and the forces of consciousness just kind of getting ready for some kind of final confrontation.

Now, I’m not trying to be Biblical about this, and I know that this situation which I’ve just been describing is a little bit like the Armageddon war, but I do not believe that this kind of thing will actually come about, as I’ve said many times before.

There’s an interview which I did with Freedom Central which you will see on the Camelot site, where I say: The single strongest reason that I have for not believing that anything is fixed, that we’re all doomed, that anything really bad is going to happen – but I think we’ve got a lot of problems to solve – is because I wouldn’t be here, and neither would you watching this now. I would have incarnated on another planet. I would have gone somewhere else. I’m not going to go and sit here in the firing-line with no possible way of escaping.

There’s a job to do here, and many of you watching this will be aware of the fact that we’re here to do jobs. It’s what Dolores Cannon calls volunteers.

….

….

We may be here for a reason. We may be here to help catalyze this increase in consciousness, and that’s what’s going to prevent this kind of thing from happening. Because if we do not agree that this is the future that we want, then that’s not what we’re going to experience. We do all co-create our reality. We do all have a part in it, and I profoundly believe that by becoming aware of these plans, this is the way that we avert them.

There’s a difference between prediction and prophecy. These are two words in the English language that are easily confused with each other. Prediction and forecasting is saying: Okay, in three months’ time this is what’s going to happen because this is what the data leads us to conclude logically. That’s all about forecasting and prediction.

A prophet does something different and it’s a word to be used with care because it’s often misused, it’s often misunderstood, and it’s like a Biblical term, and some people react against it for that reason.

But what a prophet always used to do is to say: Listen, if we don’t wake up and if we don’t take action, then this is what’s going to happen.

And the purpose of the prophet giving this prophetic warning is not to warn people that it will happen, but to say: Listen, you’ve got to change something here. You’ve got to change the way you’re doing things. You’ve got to change the way that you’re being. You’ve got to change the way you’re interacting with each other. You’ve got to change your whole attitude.

Whatever it is that you change, then the purpose of the change is so that this prophesied event doesn’t happen.

And so, what we have here is we have a kind of prophesy. It’s not a prediction… and I’m using this word very, very carefully because the reason why I’m making this statement, the reason why we’re releasing this information, is to make sure that this doesn’t happen.

What are we going to do with this information? It’s going to be translated into every language that we can. The video is going to be subtitled in Chinese, Arabic, Russian, Spanish, every other major language.

I want this video to be picked up by the Chinese. I want this to be escalated up the line. The Chinese are very sensitive about videos that refer to them, especially ones with Chinese subtitles. This will be reported right up the line to Chinese Intelligence, to the Chinese military commanders.

The reason for that is because, first of all, if this is nonsense, it doesn’t matter. Okay? But if this is a really serious threat, then those are the guys who need to know about it, because their first nuclear response –which is designed to be provoked– is the thing that actually sets this whole thing on fire.

So, to any Chinese military commanders who are listening to this: Don’t do it! Okay? None of us must do anything here that is in alignment with their plans.

….

Abstract woman priest-(Unknown author)

Abstract woman priest-(Unknown author)

….

There’s a wonderful scene in the Avatar movie that I love so much, which is when the woman helicopter pilot who was ordered to fire her weapons at the big tree [Ed note: The Tree of Souls] … she’s just about to fire, and then she says: I didn’t sign up for this, and then she turns around and she goes home. She’s not going to be part of this.

There are many people in the military who never signed up for anything like this. There are many people in the intelligence services, they never signed up for anything like this. They signed up when they were young, thinking that they were doing the best thing for their country, thinking they were doing the best thing for mankind. They are not all evil at all.

So, as a direct message to those of you in the military and the intelligence services who may be watching this or may have had this brought to their attention: You don’t have to do this stuff just because you were told. You need to support what’s best for the human race.

You don’t need to follow orders if it’s going to lead to the huge destruction here, which is in no one’s interest apart from the controllers who have an agenda of their own.

And that agenda doesn’t feature you and me… that’s for sure.

Okay. So that’s the end of my presentation. I want you to consider this information. I’m not urging you to believe it. I want you to research it. I want you to check it out. I want you to read the transcript carefully, and I want you to see whether this correlates with anything else that you know and understand that has come to your attention.

We’re all working together here; we’re not trying to force you to believe anything at all. We need to be careful about this information, but at the same time if there’s any chance that this is true, if there’s any chance that this is for real, then we have to know about it. Okay?

If you are not sure what it is that you should be doing, then I say the same thing that I always say, which is: Do whatever it is that you came here to do, because most of you watching this video are here for a reason. I do understand that you may not know what the reason is yet, but you’re probably here for a reason. You’re probably watching this video for a reason. Do whatever it is that you came here to do.

This is Bill Ryan, Project Avalon / Project Camelot. It’s the 16th of February, 2010.

Thank you.

….

Bill Ryan

Bill Ryan

….

[ Recording of Bill Birnes speaking with George Noory on Coast to Coast AM ]:

George Noory: What we don’t know about the situation at Roswell is whether these were extraterrestrial, whether they came from a hollow Earth, whether they came from another dimension. We don’t know this, right?

Bill Birnes: We don’t. The only clue that I had was from this Naval officer – he was from the Office of Naval intelligence, ONI, called George Hoover; we’ve talked about him before – who said that he was “the Corso of the Navy,” and that the military believed, and he said he knew, that these entities were not so much interplanetary, but they were literally time-travelers.

And the big secret is that they were us from the future and that we and they had the same powers – and that was the real fear of the government, that we have the ability to manipulate reality around us.

We’ve always had that ability, we just didn’t know how to use it, and if we ever learned how to use it and we’re not ready for it, we would cause chaos. And that was the big secret that the Navy eventually found out.

….

[ Ending music: John Lennon singing ‘Imagine’. ]

….

Click here for the original video.

….

(**) – Transcript provided by the hard-working volunteer members of the Divine Cosmos / Project Camelot Transcription Team. All the transcripts that you find on both sites have been provided by the Transcription Team for the last several years. We are like ants: we may be hidden, but we create clean transcripts for your enjoyment and pondering.

….

Original transcript of the subsequent interview with the ‘Anglo-saxon mission’ whistleblower on Project Avalon website

….

The 'dawn of a new day' codex

The ‘dawn of a new day’ codex

….